(номер)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В. при секретаре Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕН о признании права собственности на недвижимое имущество.
Установил:
ЕН обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру (номер) по (адрес) д. (номер) в (адрес) области.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, обосновав их тем, что указанная квартира по правилам приватизации была передана в собственность ее семьи, состоявшей из нее, ее родителей и бабушки. После смерти бабушки, ее доля решением суда передана матери, НС Но в резолютивной части решении суда была техническая опечатка, которая впоследствии повлияла на то, что договор дарения, по которому НС и НП подарили ей свои доли, не приняли на регистрацию.
Ответчик НП исковые требования признал полностью, пояснив, что он и его супруга НС подарили свои доли в праве обшей долевой собственности на квартиру своей дочери ЕН Но в документах была допущена неточность. Сейчас в этой квартире проживает дочь ЕН НС ( его супруга) в судебное заседание не может придти, так как из - за болезни она ни писать ни ходить не может.
НС, в судебное заседание не явилась, представив заявление о том, что с исковыми требованиями согласна, просит их удовлетворить, а дело рассмотреть в ее отсутствии.
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
(дата) года в собственность семьи НП, состоящей из четырех человек по правилам приватизации передана занимаемая семьей квартира (номер) в доме (номер) по (адрес) в (адрес) области. В регистрационном удостоверении (номер) от (дата) года, отражено, что указанная квартира передана в совместную собственность НП, НС, ЕН и Н л.д.12-13).
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В этой связи, по данному делу, доля в недвижимости для каждого составила 1/4.
Н скончалась (дата) года (л.д.15).
Решением суда от (дата) года за НСпризнано право собственности на Уг часть указанной квартиры л.д. 10).
В материалах дела представлен договор от (дата) года, оформленный в простой письменной форме, согласно которому НС и НП подарили принадлежащие им доли квартиры своей дочери ЕН л.д.9).
В судебном заседании дарители по указанному договору подтвердили. как лично, так и в форме заявления, свое намерение подарить принадлежащие им доли истице. Из текста договора следует, что он не затрагивает и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ЕН право собственности на квартиру общей площадью 63,76 кв.м, расположенную по (адрес) (адрес) (адрес) в (адрес) области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.
Судья