решение о взыскании заработной платы



Дело (номер)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Морозовск. (дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Б, с участием: помощника прокурора Морозовского района Любимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению прокурора Морозовского района в защиту трудовых прав граждан, в интересах И к (адрес)» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с иском о взыскании с ответчика (адрес) в пользу И задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что И работает в (адрес) в должности резчика металла на ножницах и прессах 4 разряда с (дата) года, по настоящее время. Заработная плата работнику начисляется, но выплачивается не в полном объеме. По состоянию на (дата) года размер задолженности по заработной плате составил 29498,44 рублей. Действиями ответчика нарушаются трудовые права истца, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Любимова О.В., в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик (адрес) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление, которым иск признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.

Заработная плата в силу ст. 136 ТК РФ выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании И работает в (адрес) в должности резчика металла на ножницах и прессах 4 разряда с (дата) года, по настоящее время. Заработная плата работнику начисляется, но выплачивается не в полном объеме. По состоянию на (дата) года размер задолженности по заработной плате составил 29498,44 рублей. Сумма задолженности по заработной плате перед истцом ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Морозовского района к (адрес) в защиту трудовых прав граждан - удовлетворить.

Взыскать с (адрес) в пользу И задолженность по заработной плате в сумме 29 498 (двадцать девять тысяч четыреста девяноста восемь) рублей 44 копеек.

Взыскать с (адрес) в доход бюджета Морозовского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 1084 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Морозовский районный суд.

Судья: