Дело (Номер)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Морозовск. (Дата)
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Целованьева Н.А.,
с участием помощника прокурора Морозовского района Ромас А.А.,
при секретаре Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Морозовского района в интересах С к ООО М о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
(Адрес) в интересах С обратился в суд с данными требованиями, ссылаясь на то, что С работает в ООО М в должности мастера с (Дата) года и по настоящее время. Заработная плата истцу выплачивается не регулярно и не в полном объеме. Задолженность по состоянию на (Дата) г. составляет 72435,73 руб. Прокурор обратился в интересах С в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту трудовых прав гражданина и просит взыскать с ООО М в его пользу задолженность по заработной плате.
В судебном заседании истец С, помощник прокурора Ромас А.А. исковые требования поддержали, пояснили те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО М в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом л.д. 17).
Выслушав объяснения С, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Заработная плата в силу ст. 136 ТК РФ выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании С согласно приказа (Номер)л от (Дата)г. на основании трудового договора от (Дата)г. был принят на работу в ООО М на неопределенный срок в должности мастера с оплатой по тарифной ставке в размере 15000руб. л.д. 4-8).
Согласно справке с ООО М задолженность по заработной плате С по состоянию на (Дата) года составила 72438,73 рублей л.д. 9).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поэтому с 00 М подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2373руб.
Руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Морозовского района в интересах С к 000 М о взыскании задолженности по заработной плате -удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью М в пользу С задолженность по заработной плате в сумме 72435 (семьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 73 коп.
Взыскать с 000 М в доход государства государственную пошлину в сумме 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: