Дело № 2-468/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(адрес) «(дата).
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Романова С.А.,
при секретаре Мартозине Р.Р.,
с участием истца Чулюковой С.И.,
ответчика Кисилевой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чулюковой С.И. к Кисилевой Е.Т., третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по (адрес) - «О признании права долевой собственности на земельный участок»,
У С Т А Н О В И Л:
Чулюкова Светлана Ильинична, обратилась в (адрес) суд с заявлением в котором указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка площадью 642 кв.м., расположенной по адресу: (адрес). на основании договора купли продажи квартиры и земельного участка, который зарегистрирован в БТИ.
Ранее ответчик Киселева Е.Т. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, после смерти мужа Киселева Н.Р. и решением (адрес) суда от (дата) года за Киселевой Е.Т. признано право собственности на 0,443 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1152кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенной по адресу: (адрес).
Ответчица Киселева Е.Т. отказала в заключение соглашения об определении долей в праве на земельный участок общей площадью 1152+/- 1кв.м., расположенной по адресу: (адрес).
В связи с изложенным истец просила признать за нею право собственности на 0,557 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1152 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенной по адресу: (адрес).
В судебном заседании, истец Чулюкова С.И. исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Киселева Е.Т. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что земля уже находится в собственности Чулюковой С.И. и дополнительного признания права собственности на нее не требуется.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о слушании дела в его отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца, ответчика, приходит к выводу, о том, что исковые требования Чулюковой С.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям;
Как установлено в судебном заседании, согласно Государственного акта на право собственности на землю Чулюковой С.И. принадлежит земельный участок размером 642 кв. м. по адресу г. (адрес) л.д.7-8 ); согласно кадастрового паспорта земельного участка правообладателями земельного участка с кадастровым номером (номер) площадью 1152+/-1 кв.м. расположенный по адресу: (адрес) области являются Чулюкова С.И. и Киселев Н.Р. л.д.9-10); в соответствии с решением (адрес) суда, вступившего в законную силу от (дата) года, за Кисилевой Е.Т. признано право собственности на 0,433 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: (адрес) составляет 510 кв.м. л.д.11)
В соответствии со ст. 247 ГК РФ - «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом».
В судебном заседании было установлено, что согласие о владении и пользовании указанным земельным участком между Чулюковой С.И. и Кисилевой Е.Т. не достигнуто, Чулюкова С.И. пользуется земельным участком в размере 642 кв.м., оплачивает за него налоги. В настоящее время право собственности Кисилевой Е.Т. на 0,443 (510 кв.м.) зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Истец не может зарегистрировать сове право на доли в данном земельном участке без судебного решения.
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок, находящийся в его фактическом владении.
Руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чулюковой Светланы Ильиничны - удовлетворить.
Признать за Чулюковой Светланой Ильиничной право собственности на 0,557 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1152 кв.м., с кадастровым (номер) (номер), расположенный по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Романов С.А.