О признании права собственности на земельный участок и домовладение



№ 2-683/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2010 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

с участием представителя истца Баранова В.М., по доверенности от 13.04.2010г.,

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митряшкиной Валентины Ивановны к администрации Морозовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок и домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Митряшкина В.И. в лице своего представителя Баранова В.М. обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Лыкова Мария Дмитриевна являлась собственником домовладения по адресу: (Адрес) после смерти своего мужа Лыкова Ивана Сергеевича. Постановлением главы администрации города Морозовска за ней был закреплен в собственность земельный участок площадью (Номер). по адресу (Адрес)

Лыкова Мария Дмитриевна умерла (Дата)г. Митряшкина Валентина Ивановна является дочерью покойной Лыковой М.Д. и наследницей первой очереди.

После смерти Лыковой М.Д., Митряшкина В.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она пользуется вещами, принадлежащими Лыковой, произвела замену замков в домовладении, ценные вещи перенесла к себе в домовладение, производит текущий ремонт и содержание недвижимого имущества.

Нотариусом было отказано в выдачи Митряшкиной свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В связи с изложенными обстоятельствами Митряшкина просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и домовладение, расположенные в (Адрес). Лыкову Марию Дмитриевну признать утратившей право собственности на данные объекты недвижимости.

В судебном заседании представитель истца Баранов В.М. требования своего доверителя поддержал, уточнил, что она отказывается от требований в части прекращения права собственности Лыковой Марии Дмитриевны на земельный участок и домовладение, так как в едином государственном реестре ее право зарегистрировано не было. Пояснил, что Митряшкина после смерти матери пустила в ее домовладение квартирантов и периодически проверяет сохранность домовладения. Иных наследников умершей Лыковой М.Д. не имеется.

Ответчик администрация Морозовского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщили.

Третьи лица: нотариус Иваненко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом,

Морозовский отдел Управления Росреестра по Ростовской области ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. Сообщили, что в ЕГРП отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав, ограничений на спорные объекты л.д. 29-34).

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца Баранова В.М., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства определён в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети наследодателя.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Коршунов Е.В. пояснил, что проживает с семьей по (Адрес), арендуя домовладение у Митряшкиной В.И. Домовладение было арендовано им в феврале 2007г. они договорились с Митряшкиной, что они будут оплачивать самостоятельно коммунальные услуги и поддерживать дом и земельный участок в хорошем состоянии. Митряшкина приходит к ним раз в три - четыре месяца в гости;

Дейнекина Н.Н. пояснила, что проживает по (Адрес) и была соседкой Лыковой тети Маши, которая умерла в 2007г. Её похоронила дочь Митряшкина В.И., иных близких родственников она не знает. Митряшкина пустила в домовладение своей матери квартирантов.

Согласно свидетельству о смерти (Номер), выданного отделом ЗАГС Морозовского района Ростовской области, Лыкова Мария Дмитриена умерла (Дата)г. в (Адрес) л.д. 4).

Из свидетельства о рождении следует, что её дочерью является Лыкова Валентина Ивановна, впоследствии сменившая фамилию в связи с вступлением в брак с Митряшкиным В.П. л.д.6,7).

После смерти Лыковой М.Д. открылось наследство на объекты недвижимого имущества в (Адрес) в виде домовладения, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата)г. и земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности согласно архивной выписке из Постановления главы администрации (Адрес) от (Дата)г. (Номер) л.д. 8, 9).

Технические характеристики объектов недвижимого имущества подтверждены техническим паспортом, составленным по состоянию на (Дата)г. Сделана отметка о ранее присвоенном адресе: (Адрес) л.д. 11-15).

Постановлением нотариуса Иваненко Л.В. от 11.05.2010г., отказано Митряшкиной В.И. в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Наследственное дело не заводилось л.д. 10).

Суд считает, что факт принятия наследства Митряшкиной В.И. в суде установленным, который подтверждается кроме показаний представителя истца, показаниями свидетелей.

В суде было установлено, что Митряшкина В.И. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства, но совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает Митряшкину В.И. принявшей наследство умершей Лыковой М.Д. и признает за ней право собственности на объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Митряшкиной Валентиной Ивановной право собственности на жилой дом, литер А, общей площадью (Номер) кв.м, летнюю кухню, литер Б, площадью (Номер).м., сарай, литер В, площадью (Номер) кв.м., сарай, литер Г, площадь. (Номер).м.;

земельный участок площадью (Номер) кв.м. с кадастровым (Номер),

расположенные по адресу: (Адрес)

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: