№2-126/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) года ст. Милютинская
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В. при секретаре Ивановой Л.А., с участием помощника прокурора Милютинского района Барасий Е.В.,
рассмотрев исковое заявление прокурора Милютинского района Ростовской области к Администрации МО «Селивановское сельское поселение» Милютинского района в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействия Администрации МО «Селивановское сельское поселение» незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Администрации Муниципального Образования «Селивановское сельское поселение» ссылаясь на то, что в нарушение требований ч. 6 ст. 52 ФЗ «об общих принципах местного самоуправления в РФ» Администрацией «Селивановское сельского поселения» не принято мер к опубликованию сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, фактических затратах на их денежное содержание, что противоречит принципам законности, публичности и открытости деятельности органов местного самоуправления, направленных на противодействие коррупции.
В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Барасий Е.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать бездействие Администрации Муниципального Образования «Селивановское сельское поселение» незаконным и обязать опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1.2.3. и 4 кварталы (дата) года. Ответчик Администрация «Селивановского сельского поселения» Милютинского
района, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, которым исковые требования признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию. Органы местного самоуправления поселения обеспечивают жителям поселения возможность ознакомиться с указанными документами и сведениями в случае невозможности их опубликования.
Постановлением Главы Селивановского сельского поселения (номер) от (дата) года в качестве источника официального опубликования муниципальных правовых актов муниципального образования определена районная общественно-политическая газета «Луч».
Как установлено в судебном заседании, в нарушение требований указанного Федерального Закона в средствах массовой информации не опубликованы сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание муниципального образования «Селивановское сельское поселение».
Возможность жителям поселения ознакомиться с указанными документами и сведениями иным образом, органы местного самоуправления поселения не обеспечили.
При указанных обстоятельствах суд находит незаконным бездействие Администрации МО «Селивановское сельское поселение» по уклонению от опубликования сведений, Обязательность опубликования которых, предусмотрена законом, а исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
С ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Милютинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Селивановское сельское поселение» удовлетворить.
Признать бездействие Администрации Муниципального Образования «Селивановское сельское поселение» Милютинского района по неопубликованию (обнародованию) сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1.2.3. и 4 кварталы (дата) года незаконными.
Обязать Администрацию Муниципального Образования «Селивановское сельское поселение» Милютинского района опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1.2.3. и 4 кварталы (дата) в срок до (дата) года.
Взыскать с Администрации МО «Селивановское сельское поселение» Милютинского района государственную пошлину в доход сооветствующего бюджета в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.