решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



№ 2-669/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года 2010 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе под председательством судьи Акбаевой Ю.В., с участием представителя Миресовой М.Н., представившей ордер № 259 от 23 августа 2010 года и Фроловой С.В., представившей удостоверение № 4750 и ордер № 270 от 09 сентября 2010 года, при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Анны Александровны к Гузь Анатолию Ивановичу об утрате права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Бондаренко А.А. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г, Морозовск по ... ..., Гузь А.И.

Истица в судебное заседание не явилась. Ее интересы представлены адвокатом Миресовой М.Н., которая пояснила, что ее доверительница состояла в браке с Гузь А.И. и он прописан в указанном жилом помещении. В (дата) году брак между Бондаренко А.А. и Гузь А.И. расторгнут, имущество поделено и ответчик выехал.

Ответчик Гузь А.И. в судебное заседание не явился, свои доводы и возражения по существу иска не представил. Его интересы в порядке с. 50 ГПК РФ представляет адвокат Фролова С.В., которая против заявленного иска возражала, поскольку не известны причины отсутствия Гузь А.И., возможно они являются уважительными.

Представитель УФМС, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Свидетели Г и К пояснили, что являются соседями Бондаренко А.А., которая ранее состояла в браке с Гузь А.И. Примерно с (дата) года его по месту жительства нет, его вещей в квартире так же не имеется. Гузь А.И. расходы по содержанию и обслуживанию квартиры не несет, о чем им известно со слов Бондаренко А.А., которая жаловалась, что ей приходится платить коммунальные платежи за двоих.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Бондаренко А.А. является собственником квартиры (номер), расположенной в ... по ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Гузь А.И. числится прописанным в указанном домовладении с (дата) года. (дата) года брак между истицей и ответчиком расторгнут по решению суда.

Согласно справе Администрации Морозовского городского поселения от (дата) года Гузь А.И. прописан, но по месту регистрации не проживает с 2001 года и до настоящего времени.

Актом от (дата) года соседи Н и Д подтверждают, что в квартире (номер) в доме (номер) по ... Гузь А.И. не проживает с (дата) и настоящее время, что в указанной квартире его личный вещей не имеется.

С учетом изложенного Гузь А.И. членом семьи Бондаренко А.А. не является, на указной жилплощади не проживает, не оплачивает расходы по ее содержанию, договоренности с собственником жилья о порядке пользования жилой площадью, не заключалось.

В соответствии со ст. 30 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Гузь А.И. утратил право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Гузь Анатолия Ивановича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ... области по ... ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

Судья