№ 2-614/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата) года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием представителя Глазковой Н.П., Челюбеевой Н.А., при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челюбеева Александра Павловича и Глазковой Наталии Павловны к Администрации Морозовского городского поселения и Администрации Морозовского района о признании права на долю в общей долевой собственности на здание типографии и денежные вклады после смерти Челюбеевой В.М.,
У с т а н о в и л:
Челюбеев А.П. и Глазкова Н.П. обратились в суд с исковыми требованиями о признании за каждым из них права по 153/4259 доле в праве общей долевой собственности на здание типографии и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами после смерти матери, Челюбеевой Валентины Михайловны.
В судебном заседании Челюбеев А.П. и представитель Глазковой Н.П., действующая по доверенности, Челюбеева Н.А. поддержали заявленные требования, обосновав их тем, что они являются наследниками по закону после смерти матери Челюбеевой В.М., которая при жизни работала в ООО «Типография» в г, Морозовск и являлась одним из учредителей ООО с номинальной стоимостью доли 612 рублей, что при ликвидации ООО причитающаяся доля умершей составляет 306/4259 руб. Так же после смерти Челюбеевой В.М. были найдены сберегательные книжки на ее имя. В установленный срок для принятия наследства они не обращались, так как не располагали сведениями о наличии у Челюбеевой В.М. наследственного имущества.
Представитель Сбербанка в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, а так же представив официальную информацию о наличии счета в банке.
Представители Администрации города Морозовска и Морозовского района, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, что исковые требования не признают.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
09 сентября 2009 года учредителями ООО «Типография» приняты решения о ликвидации ООО «Типография», о назначении ликвидационной комиссии, об уведомлении налогового органа о нахождении ООО в стадии ликвидации, об установлении порядка и сроков ликвидации ООО.
10 марта 2010 года решением ликвидационной комиссии ООО «Типография» имеющееся имущество (здание типографии на земельном участке) распределено между участниками ООО в порядке права общей долевой собственности в долях, равных номинальной стоимости их взносов, отраженных в учредительном договоре. Доля Челюбеевой В.М. в праве общей долевой собственности составляет 306/4259.
16 марта 2010 года составлен Акт о передаче имущества ликвидируемой организации, ООО «Типография», ее участникам. Согласно данному акту оставшееся имущество ООО, решено передать участникам ликвидируемой организации, в том числе Челюбеевой Валентине Михайловне, доля участия которой составляет в номинальном выражении 612 рублей или 306/4259 доли в праве общей долевой собственности на здание типографии, что подтверждается как Актом, так и учредительным договором ООО «Типография» от (дата) года.
Имуществом ООО, оставшимся после погашения требований кредиторов, является здание типографии площадью 190,4 кв.м., расположенное в ... по ..., что подтверждается описью имущества, прилагаемой к Акту передачи.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав на здание типографии, а так же на земельный участок по ... в ..., отсутствуют, что подтверждается Уведомлениями от (дата) года.
Ранее принадлежность здания типографии ТОО «Морозовское полиграфическое объединение» зарегистрировано МУПТИ .... (дата) года ТОО выдано свидетельство о собственности с регистрационным номером 295.
Постановлением Главы Администрации города Морозовск (номер) от (дата) года земельный участок площадью 1428 кв.м. по ... в ... изъят у Морозовского полиграфического объединения и передан ООО «Типография» в бессрочное пользование. (дата) года распоряжением Комитета по управлению имуществом участок разделен на две части.
Представленными документами подтверждается принадлежность умершей Челюбеевой В.М. доли в праве общей долевой собственности на здание типографии в размере 306/4259.
Челюбеева Валентина Михайловна скончалась (дата) года. Челюбеев А.П. и Глазкова Н.П. являются родными детьми умершей и наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами об их рождении.
При жизни на имя Челюбеевой В.М. в Морозовском отделении Сбербанка РФ были открыты счета, о чем свидетельствуют копии сберегательных книжек Сбербанка России на имя умершей. Иных наследников, претендующих на указанный вклад, не установлено.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Челюбеевым Александром Павловичем право на 153/4259 доли в праве общей долевой собственности на здание типографии общей площадью 190,4 кв.м., литер «А,а1,а», 1 этажное, расположенное по ... в ... области.
Признать за Глазковой Наталией Павловной право на 153/4259 доли в праве общей долевой собственности на здание типографии общей площадью 190,4 кв.м., литер «А,а1,а», 1 этажное, расположенное по ... в ... области.
Признать за Челюбеевым Александром Павловичем и Глазковой Наталией Павловной право собственности ( по 1/2 части для каждого) на денежные вклады, компенсации и проценты по счетам на имя Челюбеевой Валентины Михайловны, открытых в структурном подразделении Морозовского ОСБ (номер) СДФО (номер) по счету (номер)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.
Судья