о признании утратившим право на жилое помещение



Дело № 2-273/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Милютинская (дата).

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием истца Парфеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Е.Н. к Грицаеву А.Л. третьему лицу Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области, «О признании утратившим право на жилое помещение»,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенова, в девичестве Бобыляк Екатерина Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Грицаеву Александру Леонидовичу «О признании утратившим право на жилое помещение», ссылаясь на то, что на основании договора купли -продажи от (дата) года она является собственником жилого дома расположенного по адресу: (адрес) По данному адресу в жилом доме числится зарегистрированным по месту жительства ответчик, который проживал в жилом помещении по день заключения сделки. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета после заключения сделки, но обещания не выполнил и выехал в неизвестном направлении. Истец считает, что ответчик не нуждается в данном жилом помещении и его регистрация ущемляет его права как собственника, что и послужило основанием для обращения в суд.

К участию в деле по инициативе суда, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Грицаев А.Л. в судебное заседание не явился, извещение о времени рассмотрения дела направлено по последнему известному месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено с отметкой о непроживании адресата по указанному адресу, в связи с чем дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по РО явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, дело в его отношении рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Парфеновой Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании истице, на основании договора купли продажи от (дата) года на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (адрес). По данному адресу с (дата) года числится зарегистрированным ответчик Грицаев А.Л.

В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), в силу договора купли продажи перешло к истцу Парфеновой Е.Н., ответчик Грицаев А.Л. утратил право пользования данным жилым помещением с момента перехода права собственности от него к покупателю.

В соответствии с п.п. е п. 31 ч. V Постановления Правительства РФ от 7.07.1995 N 713 (в редакции от 22.12.2004) "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" решение суда «о признании лица утратившим право пользования жилым помещением», вступившее в законную силу, является основанием для снятия лица с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно свидетельству о заключении брака л.д. 10), истица (дата) года заключила брак с Парфеновым А.Н., после регистрации брака ей присвоена фамилия Парфенова.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 292 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Парфеновой Екатерины Николаевны о признании Грицаева Александра Леонидовича утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Грицаева Александра Леонидовича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: (адрес).

Заочное решение может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения копии решения либо в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: