о принании права собственности на денежный вклад в порядке наследования



Дело № 2-260/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Милютинская (дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рапаевой Евдокии Анатольевны об установлении факта принадлежности сберегательной книжки и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Рапаева Евдокия Анатольевна обратилась в суд с заявлением к ОАО Сберегательный банк в лице Морозовского отделения СБ (номер) Сбербанка России об установлении факта принадлежности сберегательных книжек и признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования после смерти Тесля Анны Егоровны, ссылаясь на то, что (дата) года умерла её двоюродная сестра Тесля Анна Егоровна, в девичестве Волоцкова, после смерти, которой осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: (адрес) и денежных вкладов, хранящихся в Морозовском ОСБ (номер) Сбербанка России. Являясь наследником умершей по завещанию, истица приняла часть причитающегося ей имущества в виде домовладения и части вкладов, при этом лишена возможности оформить наследственные права на оставшуюся часть денежных вкладов, по причине ошибочного указания отчества вкладчика «Георгиевна» вместо «Егоровна», что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Рапаева Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Морозовского отделения (номер) Сбербанка России явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, которым заявленные требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПКРФ.

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, (дата) года умерла Тесля Анна Егоровна, в девичестве Волоцкова (свидетельство о заключении брака (номер) от (дата) года), после смерти которой, осталось наследство в виде: домовладения, расположенного по адресу: (адрес) и денежных средств во вкладах, хранящихся Морозовском ОСБ (номер) Сбербанка России.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному (дата) года нотариусом станицы Милютинской Ростовской области Петровым Ю.А., Рапаева Е.А. является наследником умершей Волоцковой А.Е., по завещанию. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано на наследственное имущество: домовладение, расположенное в (адрес) и денежных в кладах, хранящихся на 16-ти счетах отделения сберегательного банка и сберегательной кассы, правопредшественника ОАО Сберегательный банк РФ.

Согласно сведениям Морозовского отделения Сбербанка России (номер) л.д. 22), на имя умершей Волоцковой Анны Георгиевны, (дата) года рождения, в Морозовском отделении ОСБ (номер) имеются следующие вклады в валюте РФ по счетам: (номер).

Допрошенные в судебном заседании свидетели М и Л суду показали, что знакомы с Тесля А.Е. более 30 лет, и проживали с нею по соседству. Обращались к ней по имени, но им известно, что сама Анна Егоровна имя Егор и Георгий считала идентичными, в связи с чем достаточно часто называла свое отчество как Георгиевна.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Сберегательная книжка является таким документом и подтверждает права вкладчика и его наследников на получение вклада, начисленных процентов и компенсации по нему.

На основе представленных доказательств, показаний свидетелей судом установлено допущение неверного указания отчества в сберегательных книжках, в сведениях о вкладчике Тесля (Волоцковой) Анны Егоровны при их оформлении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принадлежности сберегательных книжек Тесля А.Е не могут быть получены иным способом ввиду отсутствия актовых записей, а так же смерти самого вкладчика.

Поскольку факт принадлежности сберегательных книжек Тесля А.Е., выданных на имя Волоцковой Анны Георгиевны доказан в судебном заседании, суд считает заявленные требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Рапаева Е.А. является единственным наследником Тесля А.Е. принявшей часть причитающегося ей наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию л.д.6).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие истцом наследства в виде домовладения и части денежных вкладов, оставшихся после смерти Тесля А.Е., означает принятие всего причитающегося имущества, включая денежные вклады, с правом получения денежной компенсации.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Тесля Анне Егоровне сберегательных книжек, выданных на имя Волоцковой Анны Георгиевны: (номер).

Признать за Рапаевой Евдокией Анатольевной право собственности, в порядке наследования, после смерти Тесля Анны Егоровны, на денежные вклады: (номер), с правом получения денежной компенсации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Морозовский райсуд Ростовской области.

Судья: