Дело № 2-587/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
(дата) г. ст. Милютинская.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А., истца Калмыковой Н.В., ответчиков Табашевского С.А., Дроздовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыковой Н.В. к Табашевскому С.А., Дроздовой Т. С. «О нечинении препятствий в соответствии со ст. 304 ГК РФ и взыскании морального вреда»,
У С Т А Н О В И Л:
Калмыкова Нина Владимировна обратилась в суд к Табашевскому Сергею Андреевичу и Дроздовой Татьяне Сергеевне с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании постановления главы Милютинского района № 1-1 от 28.01.1999 года является собственником земельного участка расположенного по адресу: (адрес) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 АГ (номер) от (дата) года. Ответчики являются её соседями и препятствуют в строительстве забора. Ссылаясь на нормы ст. 304 ГК РФ истец просит суд обязать ответчиков не чинить препятствия в строительстве забора и взыскать в её пользу компенсацию морального вреда по 10 000 рублей с каждого из ответчиков.
В судебном заседании истец Калмыкова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с установкой забора и отказом от иска.
Ответчики Табашевский С.А., Дроздова Т.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Калмыковой Нины Владимировны от иска к Табашевскому Сергею Андреевичу, Дроздовой Татьяне Сергеевне «О нечинении препятствий в соответствии со ст. 304 ГК РФ и взыскании морального вреда», производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: