решение о признании права собсвтенности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием представителя Баранова В.М., при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчиной Елены Валентиновны к Турчиной Ольге Сергеевне о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

Турчина Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> в <адрес>. Свое обращение она обосновала тем, что на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей, ее отцу Турчину Валентину Максимовичу, ее матери Турчиной Ольге Сергеевне и ее брату Присталенко Анатолию Витальевичу по праву общей совместной собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Турчин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Присталенко А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После приватизации квартиры и регистрации договора в БТИ Морозовского района, собственниками квартиры была произведена самовольная перепланировка, в результате которой произошло изменение общей площади квартиры на <данные изъяты> кв.м и общая площадь составила <данные изъяты> кв.м, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче выдать свидетельства о праве на наследство по закону.

Истица, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. ЕЕ интересы по доверенности представляет адвокат Баранов В.М., который поддержал доводы искового заявления.

Ответчица Турчина О.С., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о том, что исковые требования признает и просит рассмотреть дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного БТИ Морозовского района ДД.ММ.ГГГГ Турчиной Е.В., Турчину В.М., Турчиной О.С. и Присталенко А.В. по праву общей совместной собственности передана квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенная по <адрес>. Доли собственников в общей совместной собственности определены не были.

После приватизации квартиры собственниками квартиры была проведена перепланировка, что привело к изменению общей площади на <данные изъяты> кв.м и общая площадь составила <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из этого правила, следует признать, что доля Турчиной Е.В., Турчина В.М., Турчиной О.С. и Присталенко А.В. на указанную квартиру для каждого составляет 1/4.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Морозовского городского поселения установлено, что после самовольной перепланировки, квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации и соответствует градостроительным нормам и правилам.

Турчин В.М. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Присталенко А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Турчина Е.В.является наследником первой очереди после смерти отца Турчина Валентина Максимовича и участником приватизации квартиры.

Турчина О.С. является наследником первой очереди после смерти сына Присталенко Анатолия Витальевича и участником приватизации квартиры.

Турчина Е.В. в данной квартире зарегистрирована и проживает по настоящее время, владеет и распоряжается квартирой, принимает меры по ее сохранности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Определить доли Турчина Валентина Максимовича, Турчиной Ольги Сергеевны, Турчиной Елены Валентиновны и Присталенко Анатолия Витальевича в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по <адрес> равными по 1/4 за каждым.

Признать за Турчиной Еленой Валентиновной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, из которых по праву приватизации -1 /4 доли в праве, по праву наследования по закону за умершим Турчиным Валентином Максимовичем - 1/4 доли в праве.

Признать за Турчиной Ольгой Сергеевной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, из которых по праву приватизации -1 /4 доли в праве, по праву наследования по закону за умершим Присталенко Анатолием Витальевичем - 1/4 доли в праве.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

Судья