решнеи о взыскании суммы долга по кредитному договору



№ 2-711/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

(дата) года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., при секретаре Бирюковой Л.С., с участием представителя истца Петиной Т.В, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к ИП Спивакова В.В., Спивакову Валентину Викторовичу, Спиваковой Лилии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора заключенного (дата) года между Банком и ИП Спиваковым В.В., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору со Спивакова В.В. и Спиваковой Л.В. в размере (иные данные) коп.

Свое обращение Банк обосновал тем, что по данному договору ИП Спивакову В.В. выданы денежные средства со сроком возврата до (дата) года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15%.

Кредит выдан под проценты с установлением графика выплат основного долга и процентов по договору. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит, однако И.П. Спиваков В.В. от взятых на себя обязательств уклоняется, не выплачивая долг в порядке, установленном графиком, являющимся составной частью кредитного договора.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (номер) от (дата)г. были заключены договоры поручительства с поручителем Спиваковой Лилией Владимировной и договоры залога автотранспорта и товаров в обороте.

Ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку погашения кредита и процентов, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Спиваков В.В. и Спивакова Л.В., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, свои доводы и возражения по существу иска не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

(дата) года между Банком и ИП Спиваковым В.В. заключен договор (номер) о предоставлении кредита в размере (иные данные) рублей сроком до (дата) года. При этом установлен график погашения, как основной суммы долга, так и его основной части. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Во исполнение указанного договора Банк перечислил ИП Спивакову В.В. сумму кредита

ИП Спиваков В.В., взятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату кредита и процентов за его использование в соответствии с установленным графиком погашения, не исполнил, прекратив в одностороннем порядке погашение, как основного долга, так и процентов.

По состоянию на (дата) года общая сумма задолженности составила

- по основной сумме кредита - (иные данные) руб.

- задолженность по процентам - (иные данные) коп.

- задолженность по неустойке -(иные данные) коп.

-задолженность по уплате повышенных процентов - (иные данные) коп.

Итого: (иные данные) коп.

Суд принимает расчет суммы задолженности ИП Спивакова В.В. по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

(дата) года Банком в адрес ИП Спивакова В.В. направлено требование о необходимости погасить задолженность и о расторжении кредитного договора ( ст. 452 ГК РФ). Несмотря на это свои обязательства по возврату долга по договору ИП Спиваков В.В. в предоставленный срок не исполнил.

Прекращение Заемщиком в одностороннем порядке выплат по кредиту, образование по вине Заемщика задолженности за обслуживание ссудного счета, задолженности по процентам за пользование кредитом, является в соответствии со ст. 450 п. 2 пп. 2 ГК РФ и п. 2.4.1 и 6.2 кредитного договора основанием для его расторжения и досрочного взыскания задолженности по всем выплатам.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил образование просроченной задолженности по кредиту, обслуживанию ссудного счета, процентам, что является основанием к расторжению кредитного договора.

В обеспечение исполнения заемщиком ИП Спиваков В.В. обязательств по кредитному договору заключены:

- договор поручительства (номер)п от (дата) года с Спиваковой Л.В.

- договор залога автотранспорта (номер)з от (дата) г. (залогодатель Спиваков В.В.);

- договор залога товаров в обороте (номер)з от (дата) года ( залогодатель ИП Спиваков В.В.);

В соответствии со ст. 361 и 363 ГК РФ и п. 1.1 и п. 3.1 Договора поручительства, заключенного с каждым из поручителей, последние несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.

Ст. 348 п.1 ГК РФ устанавливает, что залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, обратить взыскание на предмет залога.

Ввиду того, что ответчиком не представлены доводы и возражения, относительно оценки стоимости заложенного имущества, суд принимает за основу оценку, отраженную в договорах залога.

Стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( ст. 98 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата) года., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ИП Спиваковым Валентином Викторовичем.

Взыскать солидарно с ИП Спивакова Валентина Викторовича и Спиваковой Лилии Владимировны в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» (иные данные)

Обратить взыскание на заложенное имущество:

  1. (иные данные)
  2. (иные данные)
  1. Товары в обороте на сумму (иные данные) руб., находящиеся в (адрес):

- (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)».

Взыскать солидарно с ИП (иные данные) в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» (иные данные) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Морозовский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья: