Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
(дата) года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>», к Джунусову Валерию Михайловичу и Богатыревой Наталье Илларионовне о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Джунусова В.М. и Богатыревой Н.И. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек.
В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования. Свое обращение Банк обосновал тем, что между Банком и КФХ «<данные изъяты>» заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил КФХ кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до (дата) года. Кредит выдан под проценты с установлением графика выплат основного долга и процентов по договору. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит, однако КФХ «<данные изъяты>» взятые на себя обязательства исполнило частично, уклоняясь от выплаты оставшихся сумм в порядке, установленном графиком, являющимся составной частью кредитного договора. Джунусов В.М. и Богатырева Н.И. являются поручителями по данному договору.
Ответчик Джунусов В.М. и ответчик Богатырева Н.И., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, от явки в судебное заседание уклоняются, свои доводы и возражения по существу иска не представили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
(дата) года между Банком КФХ «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до (дата) года.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Во исполнение указанного договора Банк перечислил КФХ «<данные изъяты>» сумму кредита, что подтверждается платежным поручением.
КФХ взятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату кредита и процентов за его использование не исполнило, прекратив в одностороннем порядке погашение как основного долга, так и процентов.
По состоянию на (дата) года общая сумма задолженности составила
- по основной сумме кредита - <данные изъяты> руб.,
- по процентному долгу - <данные изъяты> руб.,
- штрафные санкции за просроченную сумму кредита - <данные изъяты> руб.
- штрафные санкции за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> коп.
Суд принимает расчет суммы задолженности КФХ «<данные изъяты>» по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, по которому кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит надлежащим образом свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить денежные средства, а заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном договором. Пеня начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.
(дата) г. Банком в адрес КФХ направлено требование о необходимости погасить задолженность и о расторжении кредитного договора ( ст. 452 ГК РФ). Несмотря на это свои обязательства по возврату долга по договору КФХ «<данные изъяты>» в предоставленный срок не исполнило.
Прекращение Заемщиком в одностороннем порядке выплат по кредиту, образование по вине Заемщика задолженности за обслуживание ссудного счета, задолженности по процентам за пользование кредитом, является в соответствии со ст. 450 п. 2 пп. 2 ГК РФ и п. 2.4.1 и 6.2 кредитного договора основанием для его расторжения и досрочного взыскания задолженности по всем выплатам.
В обеспечение исполнения заемщиком КФХ «<данные изъяты>» обязательств по кредитному договору (дата) года заключены:
- договор поручительства № с Джунусовым В. М.;
- договор поручительства № с Богатыревой Н.И.;
В соответствии со ст. 361 и 363 ГК РФ и п. 1.1 и п. 3.1 Договора поручительства, заключенного с каждым из поручителей, последние несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.
Стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( ст. 98 ГК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Джунусову В.М. и Богатыревой Н.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Джунусова Валерия Михайловича и Богатыревой Натальи Идрисовны в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>
Взыскать солидарно с <данные изъяты> Идрисовны в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: