№ 2-738/1-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата) г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием адвоката Шляхтина Е.В., предоставившего удостоверение № 4097 и ордер № 8 от 09.11.2010 года., при секретаре Свиридовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Грузиновского сельского поселения к Прилюк Виктору Николаевичу, Петросьянц Раисе Степановне, Виткаловой Агафье Дмитриевне, Уртаевой Светлане Николаевне, Закладному Григорию Тарасовичу и Гладченко Устинье Гавриловне о признании права собственности на невостребованные земельные участки.
Установил:
Администрация Грузиновского сельского поселения Морозовского района обратилась в суд с исковыми требованиями к Прилюк В.Н. и др. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м..
Свое обращение истец обосновал тем, что на территории администрации Грузиновского сельского поселения за счет невостребованных земельных долей образовались земельные участки, которые не использовались по целевому назначению более трех лет. Сообщение о невостребованных участках публиковались в средствах массовой информации, однако по истечении трех месяцев после опубликования объявления никто из указанных в числе ответчиков граждан, не заявил о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности и распорядиться своей долей. В связи с тем, что участки находится в заброшенном состоянии, администрация Грузиновского сельского поселения полагает целесообразным поставить вопрос о признании за ней права собственности на земельный участок из числа невостребованных земельных долей.
Ответчики Прилюк В.Н., Петросьянц Р.С., Виткалова А.Д., Уртаева С.Н., Закладной Г.Т. и Гладченко У.Г. в судебное заседание не явились, уведомления возвращены в суд с пометкой «адресат не проживает».
Интересы ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ представлены адвокатом Шляхтиным Е.В., который пояснил, что не известны причины, по которым ответчики не использовали свои земельный доли по назначению. Возможно имеют место уважительные причины.
Ответчик МИФНС № по Ростовской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Прилюк В.Н., Петросьянц Р.С., Виткалова А.Д., Уртаева С.Н., Закладной Г.Т. и Гладченко У.Г, каждый, являются владельцами земельной доли состоящей из 2 га пастбища на территории АОЗТ «Восток» <адрес>, которые были им выделены при реорганизации АОЗТ. Земельные доли ими не востребованы и не обрабатывались на протяжении 15 лет.
В соответствии со ст. 218 ч.3 ГК- РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Ст. 235 ч.1 УК РФ определено, что право собственности прекращается, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю ( невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок ( ст. 21 Областного закона № 19 -ЗС и ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Кадастровым планом невостребованные земельные доли объединены в единый земельный участок с присвоением кадастровых номеров № с установлением границ расположения.
В районной газете «<данные изъяты>» от (дата) опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей с указанием заинтересованных лиц, срока и адреса для обращений по вопросу оформления своего права распоряжения земельной долей. На момент обращения в суд с исковым заявлением, 90 дней установленных законодательством для предоставления заинтересованными гражданам возможности реализовать свои права, истекли.
Постановлением № от (дата) главой администрации Грузиновского сельского поселения принято решение об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей и определено местоположение земельных участков.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество за ответчиками права собственности на доли пастбища не зарегистрированы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать, право собственности за муниципальным образованием « Грузиновское сельское поселение» на земельный участок-пастбище площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенный №, на территории реорганизованного АОЗТ «<данные изъяты>» западнее поля №, и земельный участок - пастбище площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером №, расположенный на территории реорганизованного АОЗТ «<данные изъяты>» восточнее поля №.
Право владения Прилюк Виктора Николаевича, Петросьянц Раисы Степановны, Виткаловой Агафьи Дмитриевны, Уртаевой Светланы Николаевны, Закладного Григория Тарасовича и Гладченко Устиньи Гавриловны земельными долями на земельном участке - пастбище с кадастровыми номерами №, на территории реорганизованного АОЗТ «<данные изъяты>» западнее поля №, и земельном участке - пастбище площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером №, расположенный на территории реорганизованного АОЗТ «<данные изъяты> восточнее поля № прекратить.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский суд в течение десяти дней.
Судья: