Опринудительной госпитализации больного туберкулезом



№ 2-578/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Морозовск ДД.ММ.ГГГГ

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

помощника прокурора Морозовского района Ромас А.А,

при секретаре Виткаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Колпакову Валентину Александровичу, третье лицо- <данные изъяты>, о принудительной госпитализации больного туберкулезом

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Морозовского района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Колпаков Валентин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада IА МВТ (+). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился на стационарном лечении в <данные изъяты> постоянно нарушал режим, с ДД.ММ.ГГГГ не лечится, не обследуется в туберкулезный диспансер не является. Принимаемые врачами <данные изъяты> меры, направленные на продолжение ответчиком соответствующего стационарного лечения, положительных результатов не дали. Отказ ответчика от госпитализации в добровольном порядке создает угрозу здоровью неопределенного круга лиц. Госпитализация больного требуется для изоляции его от общества, так как ответчик имеет заразную форму туберкулеза, опасен для окружающих, в связи с чем, подлежит принудительному стационарному лечению в <данные изъяты>. В связи с чем прокурор Морозовского района просит суд обязать Колпакова Валентина Александровича пройти курс лечения от туберкулеза в стационарном отделении <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Ромас А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению к Колпакову В.А. в связи со смертью Колпакова В.А., что подтверждается корешком к медицинскому свидетельству о смерти к учетной форме №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Колпаков Валентин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Собакина О.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не присутствовала, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания. В связи, с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Согласно пункта 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав помощника прокурора Морозовского района Ромас А.А., изучив корешком к медицинскому свидетельству о смерти к учетной форме № Колпакова В.А., находит возможным удовлетворить ходатайство помощника прокурора Морозовского района Ромас А.А. о прекращении производства по делу в связи со смертью Колпакова В.А.,

Кроме этого судом в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области суд в течение десяти дней.

Судья: