№ 2-4/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Морозовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,
при секретаре Ярошенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Битюцкого Н.К., Битюцкой К.П., Лялиной Л.В., Лялина С.А., Выдрина А.Б., Выдриной В.П., Устименко Т.А. к Мерзляковой В.М., Мерзлякову В.Ф., Денисову В.В., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО19, о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности
У С Т А Н О В И Л:
Битюцкий Н.К., Битюцкая К.П., Лялина Л.В., Лялин С.А., Выдрин А.Б., Выдрина В.П., Устименко Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Мерзляковой В.М., Мерзлякову В.Ф., Денисову В.В. о выделении в совместную собственность истцов земельного участка пашни площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного с юго-восточной стороны в пределах точек геодезических координат <данные изъяты> из земельного участка пашни площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного 2 км на запад от <адрес>, а также о выделении в собственность истцов земельный участок пастбищ площадью <данные изъяты> га из земельного участка пастбищ из земель реорганизованного сельхозпредприятия <данные изъяты> выделенного на основании Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Поводом для данных требований послужил тот факт, что заявители решили создать собственное КФХ и для этого им необходимо выйти из членов КФХ Мерзляковой В.М. и выделить в натуре земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ в Морозовский районный суд поступили заявления от истцов Битюцкого Н.К., Битюцкой К.П., Лялиной Л.В., Лялина С.А., Выдрина А.Б., Выдриной В.П., Устименко Т.А. о прекращении производства по делу в связи с их отказом от заявленных требований к ответчикам Мерзляковой В.М., Мерзлякову В.Ф. и Денисову В.В.. При этом последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований им разъяснены и поняты их представителем адвокатом Мосиным В.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в судебном заседании истцы и их представитель адвокат Мосин В.В. не присутствовали, хотя надлежащим образом были уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания. В отношении данных лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики по делу Мерзлякова В.М., Мерзляков В.Ф. и Денисов В.В. также не присутствовали в судебном заседании, хотя надлежащим образом были уведомлены судом о месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеются их подпись в уведомлениях, направленных судом в их адрес заказной почтой. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо ФИО18. также не присутствовал в судебном заседании, хотя надлежащим образом был уведомлен судом о месте и времени проведения судебного заседания. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав истца, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства данного дела было установлено, что отказ от иска не противоречит закону, права истцов Битюцкого Н.К., Битюцкой К.П., Лялиной Л.В., Лялина С.А., Выдрина А.Б., Выдриной В.П., Устименко Т.А. не нарушены. Было установлено, что истцы разрешили данный вопрос мирным путем, в связи с чем, истцы в силу данных обстоятельств отказались от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявители отказались от заявленных требований и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истцов Битюцкого Н.К., Битюцкой К.П., Лялиной Л.В., Лялина С.А., Выдрина А.Б., Выдриной В.П., Устименко Т.А. от иска.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220 ГПК РФ,
Определил:
Принять от Битюцкого Н.К., Битюцкой К.П., Лялиной Л.В., Лялина С.А., Выдрина А.Б., Выдриной В.П., Устименко Т.А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Битюцкого Н.К., Битюцкой К.П., Лялиной Л.В., Лялина С.А., Выдрина А.Б., Выдриной В.П., Устименко Т.А. к Мерзляковой В.М., Мерзлякову В.Ф., Денисову В.В., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО17, о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский райсуд в течение 10 дней.
Судья: