№ 2-821/10
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Морозовск
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,
с участием представителя истца по доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № 136 от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Баранова В.М.,
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ткачевой Антонины Ивановны в лице представителя Баранова Владимира Михайловича к <данные изъяты>, третье лицо <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ткачева А.И. в лице представителя адвоката Баранова В.М. обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что решением № <данные изъяты> О закреплении земельного участка и выдаче государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ за Ткачевым П.М. был закреплен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ткачев П.М. умер. Истица являлась супругой покойного и наследником первой очереди. В установленные срока она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и было заведено наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано, нотариусом, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на жилой дом и надворные постройки, однако на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве собственности было отказано, в связи с расхождением площади земельного участка выявленной при межевании.
В связи с изложенными обстоятельствами Ткачева А.И. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца адвокат Баранов В.М. заявленные требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить, ссылаясь на то, что Ткачева А.И. являясь наследником первой очереди за Ткачевым П.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования, на наследственное имущество после смерти мужа в виде жилого дома и надворных построек, однако в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано в связи с расхождением площади земельного участка указанной в правоустанавливающем документе с данными указанными в кадастровом паспорте земельного участка, после проведенного межевания. Однако она фактически вступила в права наследования на земельный участок, так как приняла наследство в виде дома и надворных построек находящихся на данном земельном участке, проживает, в данном домовладении, несет бремя его содержания. В связи с чем Ткачева А.И. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, согласно кадастрового паспорта, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела их отсутствие.
Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От третьего лица поступило ходатайство на основании которого <данные изъяты> сообщает об отсутствии сведений о наличии зарегистрированных прав, ограничений ( обременений) на спорный объект, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемой информации. Кроме этого Управление Росреестра по РО ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. С направлением в их адрес копии решения суда.
Суд принял решение рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца адвоката Баранова В.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ткачевой А.И. в связи со следующим.
Решением № <данные изъяты> «О закреплении земельного участка и выдаче государственного акта» от ДД.ММ.ГГГГ за Ткачевым Петром Михайловичем был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании Решения был выдан государственный акт на право собственности на землю № на имя Ткачева П.М.
Согласно свидетельства о смерти Ткачев П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о заключении брака следует, что Ткачева А.И. являлась женой умершего Ткачева П.М.
После смерти мужа, Ткачева А.И., согласно свидетельству о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования имущества умершего на домовладение, находящееся по адресу <адрес>.
На земельный участок, принадлежащий Ткачеву П.М., она не смогла вступить в наследственные права в связи с выявленными расхождениями в его площади. Постановлением нотариуса Морозовского района в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано в связи с выявленными расхождениями в его площади.
Из кадастрового плана земельного участка, расположенного по <адрес> кадастровый номер № следует, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты> м2.
Судом установлено, что Ткачев П.М. не закреплял границы своего участка на местности. Во время вступления в наследство за умершим, истица произвела межевание земельного участка с постановкой на учет в государственном кадастре недвижимости в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Инструкцией по межеванию земель. Было установлено, что площадь земельного участка по <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ткачеву П.М., составляет не <данные изъяты> м2, как указано в свидетельстве о праве собственности на землю, а <данные изъяты> м2.
В соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса РФ истица Ткачева А.И. является наследницей имущества умершего Ткачева П.М. согласно свидетельству о праве на наследство по закону, она вступила в права наследования на домовладение, принадлежащее Ткачеву П.М.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.
Так как доказано, что истица приняла имущество умершего Ткачева А.И. вовремя, она считается принявшей его имущество и в части земельного участка с уточненной проведенным межеванием площадью <данные изъяты> м2, по адресу в <адрес>.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования истца Ткачевой А.И. в лице ее представителя подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ткачевой Антонины Ивановны в лице представителя Баранова Владимира Михайловича к <данные изъяты>, третье лицо <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Ткачевой Антониной Ивановной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования за умершим супругом Ткачевым Петром Михайловичем.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.
Судья: