№ 2-801/10
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
с участием представителя <данные изъяты> в <адрес> Зуевой Татьяны Александровны на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <данные изъяты> в <адрес> к Столбову Константину Викторовичу о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с данным иском к Столбову К.В., ссылаясь на то, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на основании распоряжения органа государственного контроля о проведении плановой документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена плановая проверка в отношении ИП Столбова К.В. на предмет соответствия деятельности требованиям законодательства в сфере защиты прав потребителей при оказании стоматологических услуг, по результатом которой составлен акт проверки. В котором указаны нарушения выявленные при проверки договоров об оказании платных медицинских услуг и иных видов деятельности, как включение в договор ущемляющих права потребителей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ от начальника <данные изъяты> Николенко А.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по их заявлению к Столбову К.В., в связи с тем, что указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ замечания по составлению договора на предоставление платных стоматологических услуг были устранены в срок, в ходе документальной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Зуева Т.А., поддержала заявление начальника <данные изъяты> Николенко А.Н. о прекращении гражданского дела по исковым требованиям к Столбову К.В., в связи с устранением недостатков при составлении договора на предоставление платных стоматологических услуг, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Столбов К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Территориального отдела Роспотребнадзора по РО к нему о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей, по тем основаниям, которые указаны истцом.
Выслушав представителя истца Зуеву Т.А., ответчика Столбова К.В., исследовав ходатайство начальника <данные изъяты> ФИО4 и представленные в обоснование данного ходатайства, акт внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства данного дела было установлено, что отказ <данные изъяты> в <адрес> от заявленных исковых требований не противоречит закону, права сторон не нарушены.
Судом разъяснены представителю истца Зуевой Т.А. на основании доверенности №, последствия принятия отказа от заявленных исковых требований.
Таким образом, судом принимается отказ <данные изъяты> в <адрес> от заявленных исковых требований к Столбову Константину Викторовичу о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220 ГПК РФ,
Определил:
Принять от <данные изъяты> в <адрес> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> от заявленных исковых требований к Столбову Константину Викторовичу о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: