№ 2-415/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
при секретаре Ярошенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Гагарину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с данными требованиями к Гагарину М.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с юридическим лицом <данные изъяты> (Заемщик) кредитный договор №, а с Гагариным М.И. (далее Поручитель) - договор поручительства №. В соответствии с условиями данного кредитного договора, <данные изъяты> обязалось предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16% годовых, с целью приобретение сельскохозяйственной техники. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит ежемесячно равными долями согласно графику, установленному договором.
В настоящее время заемщик нарушает условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., состоящая из задолженности по основным процентам, пене за просрочку кредита, задолженности по просроченным процентам, просроченной задолженности по основному долгу.
Ссылаясь на то, что ненадлежащее исполнение кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, <данные изъяты> просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Пахомова К.Ю. иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гагарин М.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что кредит он брал для приобретения трактора, на <данные изъяты> лет до <данные изъяты> года. В связи с трудным материальным положением, сложившимся в <данные изъяты> он перестал платить кредит. С суммой задолженности он согласен и претензий к банку он не имеет.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании, на основании представленных документов и показаний сторон, установлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключило с юридическим лицом <данные изъяты> (далее Заемщик) кредитный договор № (л.д. 6-14), а с Гагариным Михаилом Ивановичем (далее Поручитель) - договор поручительства № (л.д. 18-23).
В соответствии с условиями данного кредитного договора, <данные изъяты> (Кредитор) обязалось предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под 16 % годовых, с целью приобретение сельскохозяйственной техники. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 4.2.1, 4.2.2.) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.4.2.1 Кредитного договора.
Согласно письменных распоряжений Заемщика, денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на его расчетный счет в <данные изъяты> Факт исполнения <данные изъяты> своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25),
Требования ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, основные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени за просроченные заёмные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего сумма задолженности составила <данные изъяты> копейки.
В пункте 7.1. кредитного договора установлено, что <данные изъяты> несёт ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.
Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Пункт 7.1. кредитного договора Кредитором были выставлены заёмщикам и поручителям требования об уплате неустойки (пени и/или штрафа).
Согласно п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая оплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитор, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Так как заемщик Гагарин М.И. нарушает условия кредитного договора, это является по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания с него задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную <данные изъяты> сумму государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Гагарину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля - удовлетворить.
Взыскать с Гагарина Михаила Ивановича в пользу <данные изъяты> в лице <данные изъяты> по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: - <данные изъяты> руб. просроченная ссуда на ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб. просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб. пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб. основные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб. просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб. пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Гагарина Михаила Ивановича в пользу <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. уплаченную <данные изъяты> при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: