определение о прекращении о признании незаконным бездествия и обязании утвердить программу в области энергосбережения



Дело № 2-891/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

"03" ноября 2010 г. ст. Милютинская.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В. при секретаре Ивановой Л.А., с участием помощника прокурора Милютинского района Водянниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Милютинского района Ростовской области в интересах Российской Федерации, Субъекта Российской Федерации-Ростовской области, Муниципального образования «Лукичевское сельское поселение», неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Лукичевское сельское поселение» о признании незаконным бездействия Администрации МО «Лукичевское сельское поселение» и об обязании разработать и утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что в нарушение требований ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответчиком не разработаны муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Водянникова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требованием в досудебном порядке.

Ответчик Администрация МО «Лукичевское сельское поселение» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в его отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу участникам процесса судом разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Милютинского района от иска в защиту интересов Российской Федерации, Субъекта Российской Федерации-Ростовской области, Муниципального образования «Лукичевское сельское поселение», неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Лукичевское сельское поселение» о признании незаконным бездействия Администрации МО «Лукичевское сельское поселение» и об обязании разработать и утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: