Дело № 2-706/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Милютинская « 09» сентября 2010 г.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием: представителя истца Живенко В.Н. - Агишева Н.Н., помощника прокурора Милютинского района Водянниковой Е.Н., представителя ответчика ОСЗН Администрации Милютинского района Ростовской области Дударевой О. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Живенко В.Н. к ОСЗН Администрации Милютинского района Ростовской области о возмещении убытков с учетом ИПЦ,
У С Т А Н О В И Л:
Живенко Виктор Николаевич является инвалидом 2 группы вследствие воздействия радиации в период участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «ОСЗН Администрации Милютинского района» о взыскании суммы 834159,99 руб. в возмещение убытков, причиненных обесцениванием задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с (дата) по (дата), взысканной на основании решения Морозовского районного суда от (дата). Для восстановления покупательной способности взысканной суммы истец требует её индексации пропорционально росту потребительских цен в указанный период и взыскании с органа социальной защиты образовавшейся разницы.
Живенко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело в его отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Агишев Н.Н., действующий на основании доверенности, уточнив исковые требования просил суд взыскать с ответчика в пользу Живенко В.Н. в возмещение убытков 835211рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСЗН администрации Милютинского района Дударева О.Е. в судебном заседании исковые требования Живенко В.Н. не признала, в их удовлетворении просила отказать по тем основаниям, что расчет задолженности взысканной решением Морозовского районного суда от (дата) был произведен с учетом ИПЦ.
Помощник прокурора Милютинского района Водянникова Е.Н. против удовлетворения требований Живенко В.Н. не возражала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.
В силу ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Пунктом 15 ч.1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" установлено право граждан на получение сумм возмещения вреда здоровью.
Как видно из материалов дела, Живенко В.Н. является получателем ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. На (дата) истцу была установлена ежемесячная денежная компенсация возмещения вреда здоровью в размере 6429руб. 10 коп.
Решением Морозовского районного суда от (дата) ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью была проиндексирована без учета роста потребительских цен. С ответчика взыскана задолженность за период с (дата) по (дата) в сумме 1213139,47 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом механизмом реализации принципа возмещения полного возмещения убытков, в условиях нестабильности цен является индексация своевременно неполученных денежных сумм.
Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000 года № 35 (в редакции постановления Пленума от 05.04.2005 года № 7) учитывая, что задержка выплаты назначенных судом сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанных государственными органами статистики РФ, по этим же основаниям суд вправе удовлетворить требования об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим выплатам, предусмотренным базовым законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Из материалов гражданского дела следует, что те ежемесячные выплаты, которые производились Живенко В.Н. в указанный период времени, не учитывали соответствующие периоду времени индексы потребительских цен.
В обоснование сумм, подлежащих взысканию, истцом представлен расчет убытков в связи с несвоевременной выплатой компенсации ВВЗ в размере 835211 рублей, составленный аудитором Шемчук В.А., который проверен и принят судом. Основания подвергать сомнению расчет аудитора у суда отсутствуют.
Учитывая, что задержка выплаты сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд, в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14 декабря 2000 года № 35 (в редакции Постановления от 05.04.2005 года № 7), считает возможным удовлетворить его требования о взыскании убытков в виде индексации взысканной суммы возмещения вреда пропорционально росту потребительских цен.
Довод ответчика о том, что заявленные исковые требования направлены на повторную индексацию сумм возмещения вреда здоровью, установленных решением Морозовского районного суда от (дата), по мнению суда, являются не состоятельными, поскольку из указанного решения суда усматривается, что расчет задолженности по ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью Живенко В.Н. за период с (дата) по (дата) фактически произведен без учета роста потребительских цен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Живенко Виктора Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Отдела Социальной Защиты Населения Администрации Милютинского района Ростовской области за счет средств Федерального бюджета в пользу Живенко Виктора Николаевича убытки, вызванные несвоевременной выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с (дата) по (дата) в сумме 835211(восемьсот тридцать пять тысяч двести одиннадцать ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья: