определение о прекращении о признании прекратившим право пользования жилым помещение



Дело № 2-735/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

"20" октября 2010 г. ст. Милютинская.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием представителя третьего лица, Администрации Николо-Березовского сельского поселения Милютинского района Калюжнова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кнышовой О.Н. к Сухову А.И., третьим лицам: Администрации Николо-Березовского сельского поселения Милютинского района, Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кнышова Ольга Николаевна обратилась в суд с иском к Сухову Алексею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) в котором с её согласия зарегистрирован по месту жительства ответчик Сухов А.И. Фактически ответчик в жилом помещении не проживает с (дата), его место нахождения не известно. Регистрация ответчика в домовладении истца препятствует ей в реализации правомочий собственника жилого помещения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на "05" октября 2010 года. Стороны извещены о рассмотрении дела. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на 20 октября 2010 года. Сторонам направлены повестки. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кнышовой Ольги Николаевны к Сухову Алексею Ивановичу, третьим лицам: Администрации Николо-Березовского сельского поселения Милютинского района, Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления истцом доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: