№ 2-930/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
(дата) г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием представителя Банка Сабанской О.Н., при секретаре Свиридовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сердюковой Ольге Ивановне, Сердюковой Зинаиде Ивановне, Сердюкову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> коп. и судебные издержки <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, обосновав их тем, что (дата) между <данные изъяты> и Сердюковой О.И. заключен кредитный договор №, по которому Банк представил ей кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком возврата (дата) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Во исполнение договора Банк перечислил сумму кредита в полном объеме. Ответчик, взятые на себя обязательства по погашению долга не исполнил, допустил просрочку погашения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчики Сердюковы, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, свои доводы и возражения не представили. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
(дата) между Банком и Сердюковой О.И.. заключен кредитный договор № со сроком действия по (дата) в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 17% годовых, с установлением графика погашения кредита, который является неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Сердюкова О.И. взятые на себя обязательства по договору не исполнила, прекратив в одностороннем порядке погашение, как основного долга, так и процентов.
По состоянию на (дата) общая сумма задолженности составила
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд принимает расчет суммы задолженности Сердюковой О.И.. по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
Банком в адрес Сердюковой О.И. направлено требование о необходимости погасить задолженность и о расторжении договора ( ст. 452 ГК РФ). Несмотря на это свои обязательства по возврату долга по договору Ларионова М.В. в предоставленный срок не исполнил.
Прекращение Заемщиком в одностороннем порядке выплат по кредиту, образование по вине Заемщика задолженности за обслуживание ссудного счета, задолженности по процентам за пользование кредитом, является в соответствии со ст. 450 п. 2 пп. 2 ГК РФ и п. 2.4.1 и 6.2 кредитного договора основанием для его расторжения и досрочного взыскания задолженности по всем выплатам.
В судебном заседании установлено, что ответчик допустил образование просроченной задолженности по кредиту, обслуживанию ссудного счета, процентам, что является основанием к расторжению кредитного договора.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №/п-1 от (дата) с Сердюковой З.И. и договор поручительства №/п-2 от (дата) с Сердюковым А.В.
В соответствии со ст. 361 и 363 ГК РФ и Договором поручительства, заключенного с поручителем, последний несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.
Стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( ст. 98 ГК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между <данные изъяты> и Сердюковой Ольгой Ивановной.
Взыскать солидарно с Сердюковой Ольги Ивановны, Сердюковой Зинаиды Ивановны и Сердюкова Алексея Владимировича в пользу <данные изъяты> руб. 68 коп.
Взыскать солидарно с Сердюковой Ольги Ивановны, Сердюковой Зинаиды Ивановны и Сердюкова Алексея Владимировича в пользу ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ судебные издержки в размере <данные изъяты> коп.
Решение принято (дата) и может быть обжаловано в Морозовский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а так же в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней после окончания срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Морозовский районный суд.
Судья: