№ 2-54/11
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Боровкой Надежды Ивановны к Боровкову Виктору Александровичу об уменьшении доли в праве собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Боровкова Н.И. обратилась в суд с данными требованиями к Боровкову В.А., ссылаясь на то, что она и Боровков В.А. состояли в зарегистрированном браке, после расторжения которого в ДД.ММ.ГГГГ году, они обратились к нотариусу о разделе общего имущества супругов. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Сидорова Т.М. выдала нам свидетельство о праве собственности по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и находящиеся на нем строения, расположенные по адресу: <адрес>. Затем в судебном порядке они с ответчиком разделили указанное домовладение в натуре и проживают каждый в своей половине до настоящего времени, имеют с Боровковым В.А. отдельные входы, разграничили и пользуются в равных долях земельным участком и хозяйственными постройками. В ДД.ММ.ГГГГ г. она узнала о том, что ответчик оформил в регистрационной палате все имущество на себя. Согласно полученной ею выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № и № право собственности ( целое) зарегистрировано и на земельный участок и находящиеся на нем строения за Боровковым В.А.. Как ей пояснили ответчик зарегистрировал свое право на целое домовладение и земельный участок в упрошенной форме, поэтому дополнительных документов от ответчика на домовладение для производства государственной регистрации в <данные изъяты> не потребовали, а он умышленно промолчал о наличии свидетельства о праве собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка на ее имя. В связи с чем она просит суд уменьшить долю Боровкова Виктора Александровича до 1/2 доли в праве собственности за земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и находящиеся на нем строения, расположенные по адресу <адрес>
В судебном заседании истец Боровкова Н.И. просила свои требования удовлетворить в полном объеме, так как она согласно свидетельства о праве собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли домовладения расположенного по адресу <адрес>, с находящимися на нем земельным участком и строениями. Кроме этого в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> она указана как собственник 1/2 доли данного домовладения. Ни каких законных оснований у Боровкова В.А. на регистрацию права на все домовладение, по адресу <адрес>, не было, он это умышленно скрыл, и произвел регистрацию права собственности на данное домовладение в <данные изъяты> в упрощенной форме.
В судебном заседании ответчик Боровков В.А. исковые требования Боровковой Н.И. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ответчиком в соответствии с требования ст. 39,173 ГПК РФ, суд, Боровкову В.А. разъяснил. В своем письменном обращении в суд с заявлением о признании иска, Боровков В.А. указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
ФИО2 по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, хотя надлежащим образом был уведомлен судом о месте и времени проведения судебного заседания. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, при надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного заседания.
Выслушав истца Боровкову Н.И., Боровкова В.А., исследовав материалы дела, письменное заявление Боровкова В.А. о признании в полном объеме исковых требований Боровской Н.И., суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права Боровковой Н.И. не нарушены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком.
Суд считает возможным принять признание иска Боровковым В.А. по иску Боровкой Надежды Ивановны к Боровкову Виктору Александровичу об уменьшении доли в праве собственности на недвижимое имущество, так как данное признание иска выражено в письменной форме, поддержано ответчиком Боровковым В.А..
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Боровкой Надежды Ивановны к Боровкову Виктору Александровичу об уменьшении доли в праве собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Уменьшить долю Боровкова Виктора Александровича до 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № и находящиеся на нем строения, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана частная жалоба или протест в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: