О признании права собственности на земельный участок по праву наследования



№ 2-66/11

Решение

именем Российской Федерации

(Дата) гор. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Никишиной Тамары Васильевны к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Никишина Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что (Дата) умерла её мать Жбанова Анна Киреевна, которая имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением нотариуса от (Дата) истице было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности, так как фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. В связи с чем истица просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, так как она фактически вступила в права наследования.

В судебном заседании истица Никишина Т.В. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, ссылаясь на то, что ее мать Жбанова Анна Киреевна, умерла (Дата). Она и ее брат ФИО13, являлись наследниками первой очереди после смерти матери. При вступлении в права наследования на имущество оставшееся после смерти матери, ее брат ФИО12., подал нотариусу отказ от своей части наследства в ее пользу. После чего она вступила в права наследования на дом, расположенный по адресу <адрес>, получив у нотариуса Иваненко Л.В. свидетельство о праве на наследство на данный дом. В тот же год в (Дата) году она продала дом. На земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, ей нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на вышеуказанное имущество, так как фактическая площадь земельного участка отличалась от площади земельного участка по правоустанавливающим документам. В связи с чем она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, так как она фактически вступила в права наследование на данный земельный участок, так как она несет бремя его содержания, ухаживает за ним, бережет от притязаний посторонних лиц. Брата ФИО14., после смерти матери она, с (Дата) года не видела, так как он пьет, не имеет документов, ведет бродяжнический образ жизни, несколько раз судим, состоит на учете у психиатра.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истицу Никишину Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Никишиной Т.В. в связи со следующим.

Согласно выписки из решения № от (Дата) <данные изъяты> «О закреплении земельного участка и выдаче государственного акта» от (Дата) за Жбановой Анной Киреевной, проживающей по адресу <адрес>, закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании Решения был выдан государственный акт на право собственности на землю на имя Жбановой А.К.

Согласно свидетельству о смерти серия № от (Дата) Жбанова А.К. умерла (Дата)

В свидетельстве о рождении Жбановой Т.В. указаны в качестве родителей Жбанов В.Е. и Жбанова А.К.

Из свидетельства о заключении брака серия № следует, что Жбанова Т.В. (Дата) вступила в брак с Никишиным А.С. и после заключения брака ей присвоена фамилия Никишина.

На земельный участок, принадлежащий её матери истица не смогла вступить в наследственные права в связи с выявленными расхождениями в его площади. Постановлением нотариуса <адрес> от (Дата) в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано в связи с выявленными расхождениями в его площади.

Из кадастрового плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № следует, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты> м2.

Судом установлено, что во время вступления в наследство за умершей матерью, истица произвела межевание земельного участка с постановкой на учет в государственном кадастре недвижимости в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Инструкцией по межеванию земель. Было установлено, что площадь земельного участка по <адрес>, принадлежащего на праве собственности Жбановой А.К., составляет не <данные изъяты> м2, как указано в свидетельстве о праве собственности на землю, а <данные изъяты> м2.

В соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса РФ истица Никишина Т.В. является наследницей имущества умершей Жбановой А.К. согласно постановлению об отказе в совершении нотариальный действий от (Дата) истице отказал нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как площадь земельного участка ранее составляла <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

Так как доказано, что истица приняла имущество умершей матери Жбановой А.К. вовремя, она считается принявшей её имущество и в части земельного участка с уточненной проведенным межеванием площадью <данные изъяты> м2, по адресу в <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования истца Никишиной Т.М. подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Никишиной Т.М. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Никишиной Тамарой Васильевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> по праву наследования после смерти матери Жбановой А.К. умершей (Дата).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме (Дата)

Судья: