Дело № 2-103/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Милютинская (дата)
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Приходько А.И., с участием помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Водянниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Милютинского района в защиту интересов Шевченко М.М. к ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ г. Ростова-на-Дону о признании действий незаконными и обязании выдать технические средства реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Милютинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ г. Ростова-на-Дону в защиту интересов несовершеннолетнего инвалида Ш о признании действий незаконными и обязании выдать технические средства реабилитации, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение требований ст. 11 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» ненадлежащим образом осуществляет в 2010 году обеспечение Ш средствами технической реабилитации (гигиеническими подгузниками).
Законный представитель несовершеннолетнего Ш К в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований и предоставлением её сыну технических средств реабилитации.
Ответчика ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Милютинского района Водянникова Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, лицам, участвующим в деле разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ несовершеннолетнего Шевченко Михаила Михайловича в лице законного представителя Колбиной Наталии Владимировны от иска прокурора к ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: