№ 2-126/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(дата) г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Святогоровой З.А., Булимовой Е.И. к Святогорову И.К., третье лицо <данные изъяты>, <данные изъяты>, об определении доли в праве общей долевой собственности и определения порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Святогорова З.А. и Булимова Е.И. обратились в суд с данным исковым заявлением к Святогорову И.К., ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от (дата) на передачу квартир (домов) в собственность граждан двухкомнатная <адрес> по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность Святогорова И.К., Святогоровой З.А. и Булименко (Святогоровой) Е.И.
Святогорова З.А. и Святогоров И.К. (дата) расторгли брак, общее хозяйство не ведут, у них отсутствует общий бюджет. Истцы предлагали ответчику в добровольном порядке определить доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, но он оставил предложение без ответа.
Кроме этого Святогорова З.А. является инвалидом третьей группы и ей необходима изолированная комната в квартире, по фактически сложившемуся порядку пользования квартирой, в которой они проживают совместно с ответчиком.
В связи с чем истцы Святогорова З.А. и Булимова ( Святогорова ) Е.И. просят признать право общей долевой собственности за Сятогоровым И.К., Святогоровой З.А. и Булимовой Е.И. по 1/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> и определить порядок пользования вышеуказанной квартирой, а именно выделить Святогоровой З.А.и Булимовой Е.И. в пользование комнату№ (зал) площадью <данные изъяты> кв.м и лоджию № площадью <данные изъяты> кв.м, а Святогорову И.К. комнату № (спальню) площадью <данные изъяты> кв.м, помещения кухни, ванной и туалета оставить в общем пользовании. Кроме того, истцы просят взыскать со Святогорова И.К. судебные расходы в виде составления иска в сумме <данные изъяты> рублей и суммы госпошлины.
В судебном заседании Святогорова З.А. и Булимова Е.И. заявленные исковые требования уточнили, а именно просят суд, признать право общей долевой собственности за Сятогоровым И.К., Святогоровой З.А. и Булимовой Е.И. по 1/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, определить порядок пользования вышеуказанной квартирой, а именно выделить Святогоровой З.А. и Булимовой Е.И. в пользование комнату № (зал) площадью <данные изъяты> кв.м., а Святогорову И.К. комнату № (спальню) площадью <данные изъяты> кв.м, помещения кухни, ванной и туалета и лоджии № площадью <данные изъяты> кв.м. оставить в общем пользовании. Кроме того, истцы просят взыскать со Святогорова И.К. судебные расходы в виде составления иска в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Святогоров И.К. в судебном заседании обратился в суд с письменным заявлением, в котором указал, что с уточненными исковыми требованиями истцов Святогоровой З.А. и Булимовой Е.И. он согласен в полном объеме, то есть признает их исковые требования в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав истцов Святогорову З.А., Булимову Е.И., ответчика Святогорова И.К., признавшего исковые требования истцов в полном объеме и подавшем заявление о признании иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права сторон не нарушены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком.
Суд считает возможным принять признание иска Святогоровой З.А. и Булимовой Е.И., со стороны ответчика Святогорова И.К. и удовлетворения уточненных требований истцов в полном объеме, так как данное признание иска выражено в письменной форме, поддержано ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Святогоровой З.А., Булимовой Е.И. к Святогорову И.К., третье лицо <данные изъяты>, об определении доли в праве общей долевой собственности и определения порядка пользования квартирой - удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Сятогоровым И.К., Святогоровой З.А. и Булимовой Е.И. по 1/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Определить порядок пользования вышеуказанной квартирой, а именно выделить Святогоровой З.А.и Булимовой Е.И. в пользование комнату №(зал) площадью <данные изъяты> кв.м, Святогорову И.К. выделить в пользование комнату № (спальню) площадью <данные изъяты> кв.м, помещения кухни площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., лоджии № площадью <данные изъяты> кв.м. оставить в общем пользовании.
Взыскать со Святогорова И.К. судебные расходы в виде составления иска в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Святогоровой З.А., Булимовой Е.И..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня составления решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме (дата)
Судья: