№ 2-111/11
Решение
именем Российской Федерации
г. Морозовск (дата)
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Ракиной О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Ракиной О.А., ссылаясь на то, что Ракина О.А. обратилась (дата) с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет продавца, что подтверждается платежным поручением. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет продавца.Все условия договора займа № <данные изъяты> выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита не выполняет, уклоняется от платы задолженности. Согласно расчетов, представленных <данные изъяты> по состоянию на (дата) общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из текущей задолженности по кредиту, просроченной задолженности по кредиту, штрафа.
Поэтому истец просит взыскать с Ракиной О.А. в их пользу <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, в своем исковом заявлении <данные изъяты> просил рассмотреть дела в отсутствие их представителя, и не возражали против вынесения заочного решения, при неявке ответчика (л.д. 7).
Ответчик Ракина О.А. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> признала, просила суд рассрочить выплату задолженности по кредитному договору, установив порядок и срок исполнения решения суда в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения присужденной суммы.
Суд, выслушав мнение ответчика Ракиной О.А., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании, на основании представленных документов, установлено, что (дата) между Ракиной О.А. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от (дата) на сумму <данные изъяты> руб. на срок до (дата) на приобретение торгового оборудования.
Согласно заявления платежного поручения № от (дата) на лицевой счет Ракиной О.А. был произведен перевод средств в размере <данные изъяты> рублей, банк выполнил свое обязательство в отношении Ракиной О.А. по перечислению денежных средств в размере кредитного договора.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца.
Из представленного расчета задолженности заемщика Ракиной О.А. по кредитному договору № от (дата), следует, что оплата Ракиной О.А. кредитного договора производилась ею до (дата). Текущий основной долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. который состоит из суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. и штрафа за просроченный платеж в размере <данные изъяты> руб.,
Таким образом, в суде установлено, что Ракина О.А. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора и <данные изъяты> обосновано, заявлены требования к ответчице о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Суд, рассмотрев заявление Ракиной О.А., в котором она просит суд рассрочить выплату задолженности по кредитному договору, установив порядок и срок исполнения решения суда в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения присужденной суммы, приходит к его удовлетворению.
Ответчик Ракина О.А. имеет <данные изъяты> и проходит лечение в <данные изъяты> супруг Ракиной О.А. Р умер (дата), иных членов семьи она не имеет, живет на пенсию, размер которой составляет <данные изъяты> коп., иных источников доходов у нее нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Ракиной О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и государственной пошлины -удовлетворить.
Взыскать с Ракиной О.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредиту № от (дата) в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Ракиной О.А. в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Рассрочить Ракиной О.А. выплату задолженности по кредитному договору, установив порядок и срок исполнения решения суда ежемесячно в размере <данные изъяты> копеек до полного погашения присужденной суммы.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней в кассационном порядке.
Решение в окончательной форме изготовлено -(дата).
Судья: