О взыскании денег по договору займа



№ 2-163/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Дата) г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Н.А. к Костанян А.М. о взыскании денег по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Н.А. обратилась в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что согласно расписке от (Дата) Костанян А.М. занял у нее <данные изъяты> рублей на два месяца. Срок возврата давно истек, ответчик деньги добровольно вернуть отказывается. На претензию к ответчику с требованием вернуть долг он никак не реагирует. Деньги подверглись инфляции, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с (Дата) года по (Дата) полагает, что Костанян А.М. должен ей выплатить проценты в размере <данные изъяты>.

В связи с данными обстоятельствами, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга и проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката за подготовку иска в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Белоусова Н.А. в судебное заседание дважды не явилась по вызову суда, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, об уважительных причинах своей неявки не сообщила.

Ответчик Костанян А.М. также не явился в судебное заседание, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что исковое заявление Белоусовой Н.А. необходимо оставить без рассмотрения в связи со следующим.

Согласно абзацу 8 статьи 222ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу заявления.

Истец в судебное заседание дважды не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, поэтому её заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Белоусовой Н.А. к Костанян А.М. о взыскании денег по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья: