№2-352/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата).
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Ярошенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошельниковой Г.Д. к <данные изъяты>, третьи лица: <данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Кошельникова Г.Д. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что после смерти её супруга, К, осталось наследственное имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенные на нем строения, по адресу: <адрес>. Истец, являющаяся наследником первой очереди, в установленные сроки обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и надворные постройки. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как при подготовке документов на земельный участок и проведении межевания выяснилось, что площадь земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м., что противоречило первичным правоустанавливающим документам на земельный участок. Истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила и произвожу за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с чем Кошельникова Г.Д. просит суд признать за нею право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> по праву наследования за умершим супругом К и признать К утратившим право собственности на указанный земельный участок
В судебном заседании Кошельникова Г.Д. свои исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на то, что она является вдовой К, ее супруга, умершего (Дата), за которым на основании решения № <данные изъяты> « О закреплении земельного участка и выдаче государственного акта» от (Дата) был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании, которого выдан государственный акт на право собственности на землю №. После смерти супруга она обратилась к нотариусу за вступлением в наследство в установленные законом сроки. (Дата) нотариусом <адрес> ей был выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом и надворные постройки, а на земельный участок отказано. При подготовке документов на земельный участок и проведении межевания выяснилось, что площадь земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м. Поэтому она обратилась в суд. Фактически она приняла наследство после смерти супруга, так как получила в наследство дом и надворные строения, а также вступила во владение наследственным имуществом.
Представитель ответчика <данные изъяты>, третьего лица <данные изъяты> своего представителя в суд не представили, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, в связи с чем дело в отношении ответчика и третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца Кошельникову Г.Д. приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака К и Г.. заключили брак (Дата), о чем сделана запись акта гражданского состояния за № от (Дата) (л.д. 11).
Согласно свидетельства о смерти выданного (Дата), запись о смерти №, К (Дата) года рождения, умер (Дата), после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенных на нем строений по адресу <адрес>.
После смерти К, истица согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата) вступила в права наследования на имущество умершего - домовладение, находящееся по адресу <адрес>.
На земельный участок, принадлежащий К, Кошельникова Г.Д. не смогла вступить в наследственные права в связи с отказом нотариуса в совершении нотариальных действий, в связи с выявленными расхождениями в его площади, а именно на день смерти К имел на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., а при межевании данного земельного участка, его площадь составила <данные изъяты> кв.м..
На основании распоряжения <данные изъяты> № от (Дата) было решено считать земельный участок, предоставленный в собственность К по адресу <адрес> - площадью <данные изъяты> кв.м..(л.д. 13).
Из кадастрового плана земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый номер № следует, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м.. Судом установлено, что К не закреплял границы своего участка на местности. Во время вступления в наследство за умершим, истица произвела межевание земельного участка с постановкой на учет в государственном кадастре недвижимости в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Инструкцией по межеванию земель. Было установлено, что площадь земельного участка по <адрес>, принадлежащего на праве собственности К составляет не <данные изъяты> кв.м., как указано в государственном акте на право собственности на землю, а <данные изъяты> кв.м..
В соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса РФ истица Кошельникова Г.Д. является наследницей имущества умершего К, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, она вступила в права наследования на домовладение, находящегося в собственности К.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось. Так как доказано, что истица приняла имущество умершего К вовремя, она считается принявшей его имущество и в части земельного участка с уточненной проведенным межеванием площадью <данные изъяты>.кв.м. по адресу :<адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Кошельниковой Г.Д. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. за К. Кроме того, признание за истицей права собственности на указанный земельный участок прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кошельниковой Г.Д.- удовлетворить.
Признать за Кошельниковой Г.Д. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования за умершим К.
Прекратить право собственности за К на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Морозовский районный суд Ростовской области
Судья