№ 2-97/11
Определение
(дата) гор. Морозовск
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,
С участием адвоката истца Мосина В.В., предоставившего удостоверение № 4355 ордер №09 от (дата),
при секретаре Фроловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дударевой И.Н. к КФХ «Панченко Ю.А.» о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
Установил:
Дударева И.Н. обратилась в суд с данными требованиями, ссылаясь на то, что она вступила в фермерское хозяйство «Панченко Ю.А.» с передачей в КФХ своего земельного пая, выделенного ей в ЗАО «Морозовское».
В декабре она обратилась с заявлением к главе КФХ - Панченко Ю.А. о рассмотрении вопроса по заключению соглашения об определении доли в общем имуществе КФХ и
Поскольку никакого ответа на своё заявление она не получила, обратилась в суд с иском за признанием за ней на праве общей долевой собственности на 1/9 долю в праве на земельный участок в КФХ «Панченко Ю.А.».
На стадии досудебной подготовки дела к судебному разбирательству в уточнённом исковом заявлении к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены члены КФХ: Панченко Ю.А.,, Панченко П.Я., Панченко Е.А., Миронюк М.З., Дударев Ю.В.
В судебное заседание от истца Дударевой И.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что она не имеет претензий к КФХ «Панченко Ю.А.».
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили.
Суд принял решение рассмотреть дело в порядке <данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав адвоката ответчика - Мосина В.В., изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
В соответствии со статьей <данные изъяты> ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства данного дела было установлено, что отказ от иска не противоречит закону. Согласно заявления истца об отказе от иска, установлено, что Дударева И.Н. претензий к ответчику не имеет. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. <данные изъяты> ГПК РФ ей известны и понятны.
Таким образом у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
Определил:
Принять от Дударевой ФИО10 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дударевой ФИО10 к КФХ «Панченко Ю.А.», Панченко Ю.А., Панченко П.Я., Панченко Е.А., Миронюк М.З., Дудареву Ю.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский райсуд в течение 10 дней.
Судья: