Овозмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору и процентов по нему (в порядке регресса)



№ 2-87/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата) г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В. при секретаре Свиридовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строганова А.В. к Муравлевой Т.В. и Рычкову С.В. о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Строганов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Муравлевой Т.В. и Рычкову С.В. о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору.

Свое обращение Строгонов А.В. обосновал тем, что решением суда с него в пользу банка «Центр-инвест», как с поручителя по кредитному договору Рычковой (Муравлевой) Т.В. взыскано <данные изъяты> рублей основного долга и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Указанные суммы и комиссионный сбор в размере <данные изъяты> руб. были удержаны с его расчетного счета. Поскольку он фактически расплатился по долгам Муравлевой Т.В. и ее бывшего супруга Рычкова С.В., считает, что они должны возместить ему указанные суммы.

Ответчик Рычков С.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, свои доводы и возражения по существу иска не представил.

Ответчик Муравлева Т.В. исковые требования не признала, пояснив, что не просила Строганова А.В. погашать вместо нее долги. Он подписал договор поручительства в обеспечении ее кредитного договора добровольно, а так же добровольно погасил задолженность по кредитному договору и уплатил исполнительский сбор, следовательно, она ему ничего не должна.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В обеспечение исполнения заемщиком Рычковой (Муравлевой) Т.В. своих обязательств по кредитному договору, со Строгановым А.В. (Дата) был заключен договор поручительства.

Решением <адрес> районного суда от (Дата) с заемщика Рычковой (Муравлевой) Т.В., и поручителей Рычкова С.В. и Строганова А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» в солидарном порядке взыскано <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. судебных издержек.

В порядке исполнения решения суда, указанная сумма, так же комиссионный сбор, а всего <данные изъяты> рублей были удержаны со счета Строганова А.В. и перечислены ОАО КБ «Цент-Инвест».

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. <данные изъяты> ГК РФ поручителю предоставлено право регресса к должнику обязательство которого он исполнил. При этом поручитель может требовать от должника всех выплаченных сумм, включая основную сумму долга, установленных процентов и иных понесенных расходов.

Исходя из этого правила требования Строганова А.В. к Рычковой (Муравлевой) Т.В. следует признать обоснованными.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Строганова А.В. к Рычкову С.В., поскольку каких - либо обязательств Рычкова С.В. он не исполнял.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Строганов А.В. заявляя требования о взыскании с Муравлевой (Рычковой) Т.В. и Рычкова С.В. <данные изъяты> рублей в качестве процентов по долгу, не представил обоснования и расчета указанной суммы.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Строганова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Муравлевой Т.В. в пользу Строганова А.В. <данные изъяты>.

Взыскать с Муравлевой Т.В. в пользу Строганова А.В. судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

В исковых требованиях к Рычкову С.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о взыскании судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей и в исковых требованиях к Муравлевой Т.В. и Рычкову С.В. о взыскании процентов по долгу в размере <данные изъяты> руб. о т к а з а т ь.

Мотивированное решение, изготовлено (Дата) и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения.

Судья