О признании права собственности на земельный участок и домовладение



№ 2-216/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Дата) г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

с участием представителя истца Галициной З.И. адвоката Баранова В.М., представившего доверенность от (Дата), зарегистрированной в реестре за №,

при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галицыной З.И. в лице представителя Баранова В.М. к <данные изъяты>, третье лицо <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.М. обратился в суд в интересах Галицыной З.И. с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Г на основании договора дарения от (Дата), являлась собственником домовладения по адресу: <адрес>, также за ней был закреплен земельный участок. (Дата) Г умерла. Истица проживала совместно с Г и ухаживала за ней с (Дата) После её смерти к нотариусу за вступлением в наследство она не обращалась, оставалась проживать в её домовладении. В настоящее время истица желает зарегистрировать за собой право собственности, но ей было отказано нотариусом, так как ею пропущен срок принятия наследства. В связи с чем представитель истца просит установить факт принятия наследства Галицыной З.И. и признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>,

В судебном заседании истец Галицына З.И. не присутствовала, хотя надлежащим образом была уведомлена судом о месте и времени проведения судебного заседания, её интересы представляет представитель на основании доверенности адвокат Баранов В.М., который исковые требования Галицыной З.И. поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить, по тем основаниям, которые указаны в исковом заявлении.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, хотя надлежащим образом был уведомлен судом о месте и времени проведения судебного заседания, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус Иваненко Л.В. в судебное заедание не явилась, надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, подала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика <данные изъяты>, третьих лиц <данные изъяты>, нотариуса Иваненко Л.В., надлежащим образом уведомленных о месте и времени проведения судебного заседания и обратившихся в суд с ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Галицыной З.И. адвоката Баранова В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из свидетельства о рождении №, выданного <адрес> от (Дата), следует, что матерью Галицыной З.И. родившейся (Дата) ф. № в <адрес>, является Г.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного отделом <данные изъяты>, Г умерла (Дата) в <адрес>.

Согласно договора купли-продажи от (Дата), составленного в <адрес> Ш продала Г домовладение расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м., на котором имеется сарай и другие надворные постройки.

Согласно выписки из постановления № Глаы администрации <адрес> от (Дата) «О закреплении земельного участка и выдаче государственного акта « за Г подлежал закреплению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> и подлежал выдаче гос.акт на право собственности на данную землю.

Согласно государственного акта на право собственности на землю, выданного Г, ей предоставлено в собственность <данные изъяты> кв.м земли для индивидуального жилищного строительства.

При установленных данных судом, установлено, что после смерти Г осталось наследственное имущество, которое состоит из: жилого дома, литер А, а, а1, П/а общей площадью <данные изъяты> кв.м и сарая площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению <данные изъяты> записи о регистрации прав, ограничений на объект недвижимого имущества по <адрес> не имеется.

При этом как установлено в судебном заседании, согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий от (Дата) Галицыной З.И. было отказано в приёме заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследства, в связи с тем, что ею был пропущен шестимесячный срок для обращения за принятием наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает заявленные исковые требования Галицыной З.И. в лице представителя Баранова В.М. подлежат удовлетворению, суд считает возможным признать Галицыну З.И. принявшей наследство после смерти матери Г и признании за ней права собственности на наследственное имущество после смерти матери, так как усматривается из представленных в суд доказательств, Галицына З.И.. фактически приняла наследство матери, так какпроживает в домовладении, принадлежащем его матери, пользуется предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти матери, несет бремя содержания дома и надворных построек, оплачивает, свет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галициной З.И. в лице представителя Баранова В.М. к <данные изъяты>, третье лицо <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать факт принятия наследства Галицыной З.И. на недвижимое имущество по адресу <адрес> за умершей матерью Г.

Признать по праву наследования за Галицыной З.И. право собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом (литер А, а, а1, П/1), общей площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (литер Б) площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: по адресу: <адрес>, после смерти матери Г, умершей (Дата).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - (Дата).

Судья: