№ 2-221/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(Дата) г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
с участием представителя ответчика <данные изъяты> на основании доверенности № от (Дата) Казаковой В.Б.
с участием представителя третьего лица Горматовой М.Ф., на основании доверенности зарегистрированной в реестре № от (Дата) Горматова В.Н.,
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горматовой Т.Н. к <данные изъяты> о защите прав потребителя, понуждении выполнить договор электроснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Горматова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она <данные изъяты>, проживает в доме расположенном по адресу <адрес>. (Дата) ею был заключен договор электроснабжения №, исполнителем которого является <данные изъяты>. (Дата) в доме в котором она проживает, всю свою жизнь отключили электричество, не предупредив ее об этом. За разъяснением причин послуживших поводом для отключения электроэнергии в доме в котором она проживает, она обратилась в <данные изъяты> где начальник отдела <данные изъяты> А пояснила, что заявка на отключение ее дома от электроэнергии подписана ею, на основании заявления Горматовой М.Ф. При предъявлении договора, заключенного ею с <данные изъяты> А ей указала, что договор недействительный и ей необходимо получить разрешение собственника на заключение ей договора электроснабжения. Однако так как она считает данное заявление незаконным и абсурдным, она обратилась в <данные изъяты> с письменной претензией, о восстановлении электроснабжения в доме в котором она проживает. Однако по истечении установленного законом срока не получив ответа она обратилась в суд с заявлением о защите своего нарушенного права. В связи с чем она просит суд, обязать <данные изъяты> исполнить договор электроснабжения № от (Дата) и восстановить электроснабжение <адрес> по адресу <адрес>.
В судебном заседании Горматова Т.Н. свое исковое заявление полностью поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на то, что она проживает в <адрес> по адресу <адрес>, с самого своего рождения. В данном доме совместно с ней проживали ее отец, который умер, ее мать Горматова М.Ф. и ее сын. Она является <данные изъяты>. (Дата) она заключила с <данные изъяты> договор электроснабжения №, на основании которого она оплачивала сама до (Дата) потребленную электроэнергию. Данное обстоятельство, подтверждается квитанциями, об оплате электроэнергии. В (Дата) ее мать Горматова М.Ф. переехала проживать в дом к своему сыну Горматову В.Н., но она как член семьи собственника и потребитель электроэнергии, продолжала добросовестно оплачивать потребленную электроэнергию. Добросовестность ее действий подтверждается квитанциями об исполнении договора электроснабжения, а также тем, что никогда с (Дата) к ней не приходили претензии по поводу отсутствия заключенного с ней договора и отключения дома в котором она проживает от электроснабжения. Доводы представителя ответчика <данные изъяты> о том, что они не являются правопреемниками <данные изъяты>, в связи с чем с чем договор с ней на поставку электроэнергии не заключали, являются надуманными и необоснованными, так как реорганизация <данные изъяты> в <данные изъяты> была произведена в (Дата), но она продолжала оплачивать электроэнергию, по тому же договору, что с ней был заключен в (Дата), а также по тем же банковским реквизитам, что и <данные изъяты> Кроме этого <данные изъяты> не признал заключенный с ней договор недействительным, а ссылки на то, что он недействителен только потому, что она не является собственником <адрес> по адресу <адрес> являются необоснованными. Кроме этого задолженность которая образовалась и была взыскана с Горматовой М.Ф., она не смогла оплатить лишь потому, что ей отказали заменить расчетную книжку по которой она производила оплату за электроэнергию в <данные изъяты> со ссылкой на то, что она не является собственником дома по адресу <адрес>,
В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> на основании доверенности № от (Дата) Казакова В.Б., исковые требований истца не признала, пояснив, что заключенный с Горматовой Т.Н. договор электроснабжения № от (Дата) является недействительным, так как Горматова Т.Н. не является собственником <адрес>, за электроснабжение которого она вносит плату, только с согласия собственника дома Горматовой М.Ф. можно подключить электроснабжение к дому Горматовой Т.Н., в связи, с чем просит в иске отказать.
В судебном заседании представитель третьего лица Горматовой М.Ф., на основании доверенности зарегистрированной в реестре № от (Дата) Горматов В.Н., полностью возражал против требований Горматовой Т.Н., ссылаясь на, то, что Гормотова Т.Н. не является собственником дома в котором проживает, по адресу <адрес>. Собственником дома является его мать Горматова М.Ф., которая с (Дата) ушла из дома, из-за невозможного совместного проживания с истицей. Абонентом по расчетным книжкам является Горматова М.Ф., и оплаты Горматовой Т.Н. были условными, не соответствующие фактическому количеству потребленной энергии. В результате чего образовалась задолженность которую взыскали с Горматовой М.Ф. В связи с чем его мать и подала заявление об отключении света в доме где проживает истица, но не оплачивает потребляемые услуги.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 31 ЖК РФ определены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении: а именно к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении № от (Дата) Горматова Т.Н., (Дата) г.р. является дочерью Горматовой М.Ф. (л.д. 58).
Согласно справки председателя 3-го квартального комитета Горматова М.Ф. с (Дата) не проживает в <адрес> (л.д.57).
Согласно материалов дела, показаний представителя третьего лица Горматовой М.Ф., Горматова Н.В., Гормотова Т.Н. проживает в <адрес>, как член семьи собственника жилого помещения, то есть как дочь, и наравне с собственником жилого помещения, который не проживает в данном доме, несет бремя его содержания с (Дата), в полном объеме, а с (Дата) наравне с собственником.
Принимая во внимание, что Гормотова Т.Н. являясь потребителем электроэнергии за которую производит оплату, и с которой заключен договор электроснабжения № от (Дата), то доводы представителя ответчика о том, что с Горматовой Т.Н. незаконно заключили договор являются надуманными и необоснованными, так как доказательств незаконности и недействительности данного договора стороной ответчика не представлено.
Кроме этого ответчиком вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства того, что <данные изъяты> с которой был заключен договор электроснабжения у Горматовой Т.Н. ликвидировано, а вновь образованное предприятие <данные изъяты> не приняло на себя права и обязанности в порядке правопреемства у <данные изъяты> по поставке электроэнергии абонентом.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 61 ГК РФ Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Однако представителем ответчика представлены документы, а именно Устав <данные изъяты> изменения внесенные в устав <данные изъяты>, на основании которых установлено, что участником <данные изъяты> на основании устава является <данные изъяты> и целью общества является осуществление продажи электрической энергии и на основании изменения устава <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> на основании решения участников <данные изъяты> принятое на внеочередном общем собрании, в том числе в присутствии <данные изъяты>
Кроме этого согласно договора поручения № на исполнение прав и обязанностей по договорам энергоснабжения между потребителями и <данные изъяты> от (Дата), <данные изъяты> обязуется совершать от имени и за счет <данные изъяты> исполнение прав, обязанностей и условий «Договоров энергоснабжения» заключенных между <данные изъяты> и потребителями в соответствии с реестром договоров. Суть поручения заключается в обеспечении реализации договорных объемов электрической энергии потребителям.
Все эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что по договору поручения <данные изъяты> приняло на себя обязательства по обеспечению абонентов <данные изъяты> электрической энергией, в том числе и Горматовой Т.Н., с которой заключен договор электроснабжения №, которая вносила плату за электроэнергию на те же счета, что и <данные изъяты> То есть ни каких оснований для признания факта ликвидации <данные изъяты> нет и не было.
Кроме этого суд не может согласиться с доводами третьего лица Горматова В.Н. и представителя ответчика Казаковой В.Б., о том, что Горматова Т.Н., не имеет ни каких прав и не несет ни каких обязанностей по отношению к дому в котором она проживает, в котором зарегистрирована, а лишь собственник Горматова М.Ф. имеет право распоряжаться своей собственностью и по своему усмотрению разрешать Горматовой Т.Н. или отказывать ей в потреблении электроэнергии в ее собственном доме. Так как Горматова Т.Н. ни когда не перестанет быть членом семьи собственника жилого дома по адресу <адрес>, как дочь, то она наравне с собственником несет права и обязанности по отношении к дому, то есть как гражданин потребляющий электроэнергию, заключила договор электроснабжения и, получая электроэнергию оплачивала ее, о чем свидетельствую расчетные книжки и квитанции об оплате в том числе и за (Дата) годы.
Ни каких доказательств, и обоснований позиции, что именно собственник дома может пользоваться электроэнергией поступающей в дом и только его согласие является основанием для подачи электроэнергии и ее отключения, стороной ответчика не представлено. Данные доводы также противоречат действующему законодательству, а именно ст. 539 ГК РФ на основании которого подача электроэнергии осуществляется абоненту, по договору электроснабжения, который заключен с Горматовой Т.Н. (Дата) №.
Крое этого о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента, что в отношении Горматовой Т.Н. сделано не было, в связи с чем имеются нарушения подлежащие устранению.
При установленных обстоятельствах суд считает, требования Горматовой Т.Н. об обязании <данные изъяты> исполнить договор электроснабжения № от (Дата) и восстановить электроснабжение дома по адресу <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Горматовой Т.Н. к <данные изъяты> о защите прав потребителя, понуждении выполнить договор электроснабжения - удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> исполнить договор электроснабжения № от (Дата) и восстановить электроснабжение <адрес> по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено - (Дата).
Судья: