Дело № 2-271/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Милютинская «21» апреля 2011 года
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котишевского Н.Б. к Котовскому В.И. «О взыскании суммы по кредитному договору в порядке регресса»,
У С Т А Н О В И Л:
Котишевский Николай Борисович обратился в Морозовский районный суд Ростовской области, с иском к Котовскому Виктору Ивановичу о взыскании суммы по кредитному договору в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины в размере 109 820, 40 руб., ссылаясь на то, что 12 мая 2006 года между ответчиком Котовским В.И. и ОАО «Росбанк» в лице Ростовского филиала был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. под 22% годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством истца Котишевского Н.Б. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора и решением Морозовского районного суда от 03 декабря 2009 года с Котовского В.И. и Котишевского Н.Б. в пользу ОАО «Росбанк» солидарно взысканы 136 227.49 руб. задолженность по кредитному договору и 2962 руб. государственная пошлина. В ходе исполнения судебного решения службой судебных приставов с истца взыскано 106490 руб.
Истец Котишевский Н.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Котовский В.И. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
К поручителю, исполнившему обязательства, в силу ст. 365 ГК РФ переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором от 12 мая 2006 года ОАО КБ «Росбанк» ответчику Котовскому В.И. на неотложные нужды предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, сроком возврата по 12 мая 2011 года, под 22% годовых.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Котишевского Н.Б., с которым 12 мая 2006 года заключен договор поручительства.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком условия кредитного договора решением Морозовского районного суда от 03 декабря 2009 года с Котовского В.И. и Котишевского Н.Б. в пользу ОАО «Росбанк» солидарно взысканы 136 227.49 руб. задолженность по кредитному договору и 2962 руб. государственная пошлина.
В ходе исполнения решения суда Милютинским районным отделом судебных приставов по Ростовской области с Котишевского Н.Б. в пользу ОАО КБ «Росбанк» взыскано 106490,59 руб, что подтверждается справкой начальника Милютинского районного отдела судебных приставов старшего судебного пристава Лопаткиной М.А. 9л.д. 13).
Учитывая, что Котишевский Н.Б., являясь поручителем по кредитному договору, оплатил за заемщика 106490,59 руб. к нему перешло право требования выплаты указанной суммы с ответчика, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 365 ГК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Котишевского Н.Б. к Котовскому В.И. удовлетворить.
Взыскать с Котовского Виктора Ивановича в Пользу Котишевского Николая Борисовича 109820 (сто девять тысяч восемьсот двадцать) руб. 40 (сорок) коп., из которых 106490,59 руб. денежные средства, выплаченные истцом в погашение задолженности по договору поручительства, 3329,81 расходы истца на оплату государственной пошлины.
Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 21 апреля 2011 года.
Судья: