Дело № 2-236/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Милютинская «12» апреля 2011 года.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аракелян Грише Оганесовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Аракелян Грише Оганесовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21 октября 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Аракелян Г.О. (заемщиком) был заключен кредитный договор №-ф на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 220250 рублей, под 24% годовых, сроком возврата по 21 октября 2012 года.
Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов, по состоянию на 10.02.2011 г. сумма задолженности по договору составила 127822,19 руб., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Истец ООО «Русфинанс Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело в его отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Аракелян Г.О. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, которым дело просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Дело в его отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).
Судом установлено, что 21 октября 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Аракелян Г.О. был заключен кредитный договор №-ф в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 220250 рублей, под 24 % годовых, сроком возврата не позднее 21.10.2012 года.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (л.д. 19, 20).
Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов. Задолженность ответчика по кредитному договору составила 127822,19 руб., из которых: текущий долг по кредиту 104720,17 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 482 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 12183,12 руб.; долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 6825,3 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -2301,22 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1310,38 руб.
Общий размер задолженности ответчика перед истцом по существу не оспаривается сторонами, судом проверен, признан достоверным, в связи с чем, сумма указанной задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309, ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Аракелян Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Аракелян Гриши Оганесовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» 131578 (сто тридцать одну тысячу пятьсот семьдесят восемь) рублей 63 (шестьдесят три) коп., из которых: текущий долг по кредиту 104720,17 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 482 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 12183,12 руб.; долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 6825,3 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -2301,22 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1310,38 руб.; расходы истца по уплате государственной пошлины - 3756,44 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение десяти дней.
Решение изготовлено 12 апреля 2011 года.
Судья: