№ 2-326/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(Дата) г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
с участием представителя истцов на основании доверенности, зарегистрированной в реестре № и на основании ордера адвоката № от (Дата) адвоката Мосина В.В.
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестрякова Валерия Викторовича и Рябенко Елены Викторовны в лице представителя Мосина Виталия Васильевича к администрации Морозовского городского поселения, третьи лица Управление федеральной регистрационной службы по РО и нотариус Иваненко Л.В. о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Пестряков В.В. и Рябенко Е.В. обратились в суд в лице представителя Мосина В.В. с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (Дата) матери истцов Н была передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>. (Дата) умерла мать истцов Н, (Дата) умер отец Р После смерти родителей истцы являются наследниками первой очереди, которые своевременно обратились к нотариусу за вступлением в наследство, но им было отказано по причине расхождения площади в квартиры указанной в договоре приватизации от (Дата) и фактической. В связи с чем они просят признать за Пестряковым В.В. и Рябенко Е.В. право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру состоящую из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям от (Дата) и (Дата) адвокат Мосин В.В. заявленные исковые требования Пестрякова В.В. и Рябенко Е.В. поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, по тем основаниям, что родителям истцов, Н в совместную собственность с Р была представлена квартира состоящая из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Мать истцов Н, согласно свидетельства о смерти от (Дата), (Дата) умерла, в квартире остался проживать их отец Р, который фактически принял наследство после смерти супруги, но в связи с преклонным возрастом, к нотариусу за свидетельство о праве на наследство не обращался. Они дети, также по своей юридической неграмотности не обращались к нотариусу, считая, что отец принял наследство, после смерти матери, так как проживает в квартире, несет бремя ее содержания. (Дата) умер отец истцов Р и они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, так как иных наследников кроме них нет, но нотариус отказала в выдаче свительства права на наследство, так как площадь квартиры указанная в договоре № на передачу квартир в собственность граждан от (Дата) года не соответствует данным указанным в техническом паспорте жилого помещения от (Дата). В связи с чем представитель истцов адвокат Мосин В.В. просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу <адрес>, по 1/2 доли, за Пестряковым В.В. и Рябенко Е.В. по праву наследования после смерти Р, умершего (Дата) При этом он просил суд установить факт принятия наследства Р после смерти супруги Н
Ответчик Администрация Морозовского района в судебное заседание своего представителя не представила, хотя надлежащим образом была уведомлена судом о месте и времени проведения судебного заседания. От Администрации Морозовского района поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя Администрации Морозовского района. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, при надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного заседания.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: представитель Управления Росреестра и нотариус Иваненко Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц Управления Росреестра по РО, нотариуса Иваненко Л.В., надлежащим образом уведомленных о месте и времени проведения судебного заседания и обратившихся в суд с ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителей истца Мосина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из материалов дела, а именно свидетельства о рождении Пестрякова Валерия Викторовича родившегося (Дата), о чем сделана запись о рождении № от (Дата), в качестве отца указан Р, матери - Н.
В свидетельств о рождении Пестряковой Елены Викторовны родившейся (Дата), о чем сделана запись о рождении № от (Дата), в качестве отца указан Р, матери - Н.
Согласно свидетельству о заключении брака Пестрякова Е.В. вступила в брак с О о чем была сделана запись № от (Дата) г.отделом ЗАГС г. Морозовска.
Согласно свидетельству о смерти Н, (Дата) г.р. умерла (Дата), о чем сделана запись акта о смерти № от (Дата)
Р умер (Дата) в <адрес>, согласно свидетельству о смерти от (Дата) о чем сделана запись №.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от (Дата) Агентство по приватизации жилья продало Р и Н в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> имеющую площадь <данные изъяты> кв.м.
После смерти Н в наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру, так как она была передана в совместную собственность двух лиц, никто из наследников не вступил.
Между тем Р остался проживать в данной квартире, после смерти жены и проживал в ней до самой своей смерти.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд признает Р принявшим наследство своей умершей жены Н в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.
Кроме этого истцами Пестряковым В.В. и Рябенко Е.В., как наследниками первой очереди после смерти отца Р нотариусу в установленные законом сроки были поданы заявления о вступлении в права наследования на квартиру, однако им было отказано в связи с несоответствием площади квартиры по договору № на передачу квартир в собственность граждан от (Дата) не соответствует данным указанным в техническом паспорте жилого помещения от (Дата).
Из технического паспорта жилого дома расположенного по адресу: <адрес> следует, что квартира состоящая из 3 (три) комнат литер А имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.
Принимая во внимание, что истцы являются наследниками первой очереди, приняли меры для вступления в права налследование на наследственное имущество, суд считает заявленные исковые требования Пестрякова В.В. и Рябенко Е.В. подлежат удовлетворению и необходимо признать за ними права собственности по 1/2 доли наследственного имущества.
Согласно сообщению УФРС по Ростовской области записи о регистрации прав, ограничений на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Пестрякова Валерия Викторовича и Рябенко Елены Викторовны в лице представителя Мосина Виталия Васильевича к администрации Морозовского района, третье лицо Управление федеральной регистрационной службы, нотариус Иваненко Л.В. по РО о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Р, открывшегося после смерти жены Н, умершей (Дата)
Признать за Пестряковым Валерием Викторовичем право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> состоящую из 3 (три) комнат литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти отца Р, умершего (Дата).
Признать за Рябенко Еленой Викторовной право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> состоящую из 3 (три) комнат литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти отца Р, умершего (Дата)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено - (Дата).
Судья: