№ 2-312/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Морозовск (Дата) Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Кравцовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Кравцовой С.А., ссылаясь на то, что по заявлению Кравцовой С.А. (Дата) ей была предоставлена кредитная карта № <данные изъяты> с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб. под 19 % годовых на срок 36 месяцев. Все условия кредитного договора истец выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита не выполняет, уклоняется от платы задолженности. По состоянию на (Дата) общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки.. В связи с чем просят взыскать с Кравцовой С.А. в пользу <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности № от (Дата) Ружановская А.С. иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме по тем основаниям которые указаны в исковом заявлении, так как до рассмотрения настоящего искового заявления по существу ответчиком Кравцовой Светланой Анатольевной не произведена оплата задолженности по кредиту. Ответчик Кравцова С.А., в судебное заседание не явилась, судебные извещения ответчику были направлены по месту её проживания, указанному в исковом заявлении. Согласно справочного листа дела Кравцова С.А. была надлежащим образом уведомлена судом о месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается ее личной подписью об уведомлении о рассмотрении дела (Дата). Ответчик в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обращалась. Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принадлежащем извещении ответчика, не обратившегося в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Кравцовой С.А. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца на основании доверенности Ружановскую А.С., приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> № <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании, на основании представленных документов, показаний представителя истца, установлено, что (Дата) в <данные изъяты> обратилась Кравцова Светлана Анатольевна с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей( л.д.6-8). (Дата) года Кравцова С.А. была ознакомлена с под роспись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия), а также с информацией о полной стоимости кредита ( л.д.9-22). (Дата) <данные изъяты> предоставил Кравцовой С.А. кредитную карту № <данные изъяты> с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых на срок 36 месяцев. Согласно требований ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязан Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании, подписав заявление, Кравцова С.А.полностью согласилась с условиями и обязалась неукоснительно их соблюдать. Кроме того, ответчик был ознакомлен с тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт, о чем также свидетельствует подпись ответчика на вышеуказанном заявлении. В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты принял на себя обязательства не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Однако как видно из расчета задолженности по кредитной карте №, дата образования просроченной задолженности является (Дата), на (Дата) сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. В соответствии 4.1.6 и п.п. 5.2.5 Условий и нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты условий Договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, Держатель обязан досрочно ее погасить. В соответствии с п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательно платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт», (утвержденные решением <данные изъяты> от (Дата) Протоколом №), действующие с (Дата) По состоянию на (Дата) сумма задолженности Кравцовой С.А. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей из которых: - Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей - Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей - Неустойка - <данные изъяты> рублей. До настоящего момента ответчиком задолженность перед <данные изъяты> не погашена. Все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания с Кравцовой С.А. задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> к Кравцовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Кравцовой Светланы Анатольевны в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> из них просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Взыскать с Кравцовой Светланы Анатольевны в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>. уплаченную при подаче искового заявления. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено (Дата). Судья: