№ 2-332/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (Дата) г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., с участием представителя истца на основании доверенности от (Дата), зарегистрированной в реестре № и на основании ордера адвоката № от (Дата), представившего удостоверение № Мосина В.В., при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чигриной Ларисы Валентиновны в лице Новиковой Лидии Петровны к Межрайонной ИФНС № 22 по РО, третьи лица Управление федеральной регистрационной службы по РО, нотариус Иваненко Л.В. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества по праву наследования, УСТАНОВИЛ: Новикова Л.П. обратилась в суд в интересах Чигриной Л.В. с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от (Дата) Т принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании решения исполнительного комитета Морозовского городского Совета народных депутатов РО № от (Дата) года рождения, указанный выше дом был снесен и взамен построен новый. Будучи юридически неграмотной, Т построенный дом в БТИ не зарегистрировала. Т умерла (Дата) Истица является наследником второй очереди и желает принять наследство, но так как при жизни Т не зарегистрировала право собственности на дом, то нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, Новикова Л.П. просит суд признать за Чигриной Л.В. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенностям от (Дата) Новикова Л.П. и адвокат Мосин В.В. заявленные исковые требования Чигриной Л.В. поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить, по тем основаниям, что указаны в исковом заявлении. Ответчик Межрайонная ИФНС № 22 по РО в судебное заседание своего представителя не представила, хотя надлежащим образом была уведомлена судом о месте и времени проведения судебного заседания. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, при надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного заседания. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: представитель Управления Росреестра и нотариус Иваненко Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц Управления Росреестра по РО и нотариуса Иваненко Л.В., надлежащим образом уведомленных о месте и времени проведения судебного заседания и обратившихся в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав объяснения представителей истца Новикову Л.П., адвоката Мосина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из материалов дела, а именно свидетельства о рождении М родился (Дата), о чем сделана запись о рождении № от (Дата), в качестве его отца указан И, матери - Т. Справкой о смерти № от (Дата) подтверждается факт смерти Т (Дата), о чем сделана запись акта о смерти № от (Дата). Из свидетельства о рождении от (Дата) следует, что Л родилась (Дата) в качестве её отца указан М, матери - С. Согласно свидетельству о смерти М - отец истицы, умер (Дата), о чем сделана запись акта о смерти № от (Дата). Истица вступила в брак (Дата), что следует из справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Морозовского района, после заключения брака М была присвоена фамилия мужа - Чигрина Лариса Валентиновна. Согласно договору купли-продажи от (Дата) Т купила у Е домовладение по адресу: <адрес>. Согласно справке МУПТИ домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, согласно постановлению народных депутатов г. Морозовска от (Дата) года был присвоен адрес <адрес>, а затем на основании постановления народных депутатов от (Дата) года домовладению был присвоен адрес: <адрес>. В нотариальной конторе нотариуса Иваненко Л.В. имеется наследственное дело на имущество Т, наследником которого является её внучка истица Чигрина Л.В., но так как домовладение не было оформлено в БТИ, нотариус ей отказала в выдаче свидетельства о вступлении в наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, суд признает Чигрину Л.В. принявшей наследство после своей умершей бабушки Т в виде домовладения по адресу: <адрес>. Согласно сообщению УФРС по Ростовской области записи о регистрации прав, ограничений на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Новиковой Лидии Петровны в интересах Чигриной Ларисы Валентиновны в лице Мосина Виталия Васильевича к Межрайонной ИФНС № 22 по РО, третьи лица Управление федеральной регистрационной службы по РО и нотариус Иваненко Л.В. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества по праву наследования - удовлетворить. Признать за Чигриной Ларисой Валентиновной право собственности на жилой дом литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти бабушки Т, умершей (Дата) Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено - (Дата). Судья: