№ 2-331/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Морозовск (Дата) Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С., с участием представителя истца Пахомовой К.Ю., действующей по доверенности № от (Дата), при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Куренкову Владимиру Тимофеевичу, Индивидуальному предпринимателю - <данные изъяты> Куренкову Владимиру Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что (Дата) был заключен кредитный договор с ИП <данные изъяты> Куренковым В.Т. № на сумму <данные изъяты> рублей под 14 % годовых с целью приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. В целях обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства с Куренковым Владимиром Тимофеевичем по которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору Заёмщик и Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно. По состоянию на (Дата) по кредитному договору образовалась задолженность по ссуде. В связи с чем истец просит взыскать с Куренкова В.Т. в их пользу сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Пахомова К.Ю. иск поддержала, пояснив те же обстоятельства, что изложены в исковом заявлении. Указав на то, что иск подан в суд общей юрисдикции, так как требования предъявлены одновременно к заёмщику и поручителю, который является физическим лицом. Уточнила, что в просительной части иска они просят взыскать задолженность и с ИП <данные изъяты> Куренкова Владимира Тимофеевича. Ответчик Индивидуальный предприниматель - <данные изъяты> Куренков Владимир Тимофеевич в судебном заседании не присутствовал, в деле имеется расписка о его уведомлении о дате и времени слушания дела, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании, на основании представленных документов, установлено, что (Дата) был заключен кредитный договор с ИП <данные изъяты> Куренковым В.Т. № на сумму <данные изъяты> рублей под 14 % годовых с целью приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования (л.д. 6-14). В соответствии с договором поручительства № от (Дата) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за их пользование за заемщика Индивидуального предпринимателя - <данные изъяты> Куренкова Владимира Тимофеевича поручителем выступил Куренков Владимир Тимофеевич (л.д. 16-21). В соответствии п.2.1 Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Индивидуальным предпринимателем - <данные изъяты> Куренковым Владимиром Тимофеевичем нарушались условия кредитного договора от (Дата) № в части погашения основного долга и процентов. В связи, с чем в его адрес <данные изъяты> направлялись требование о погашении задолженности (л.д. 36-37). Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на (Дата) задолженность ответчика составляет: - <данные изъяты>. - просроченная ссуда по состоянию на (Дата); - <данные изъяты>. - просроченные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) за период с (Дата) по (Дата); - <данные изъяты>. - основные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) с (Дата) по (Дата); - <данные изъяты>. - пени за просроченные заемные средства за период с (Дата) по (Дата); - <данные изъяты>. - пени за просроченные проценты за период с (Дата) по (Дата); а всего <данные изъяты> руб. (л.д. 26-27). Требования ст. 819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В пункте 7.1 кредитного договора установлено, что ИП <данные изъяты> Куренков Владимир Тимофеевич несёт ответственность за неисполнение(ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором. Кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки(пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования (л.д.3). В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том, же объеме, что и должник, то есть в объему, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, предусмотренным Кредитным договором. Так как заемщик Индивидуальный предприниматель - <данные изъяты> Куренков Владимир Тимофеевич нарушает условия кредитного договора, это является по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчика, задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченной банком суммы государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Куренкова Владимира Тимофеевича,Индивидуального предпринимателя - <данные изъяты> Куренкова Владимира Тимофеевича в пользу <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено (Дата) Судья: