№2-60\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Морозовск. 20 января 2011 года. Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А. при секретаре Дохленко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Святогорова Александра Васильевича к Куренкову Владимиру Тимофеевичу о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Святогоров Александр Васильевич обратился в Морозовский районный суд с исковым заявлением к Куренкову Владимиру Тимофеевичу о взыскании долга по договору займа, утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключила договор займа денежных средств с Куренковым В.Т. на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась вернуть сумму займа в течении одного года, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени условия договора займа ответчиком не выполнен и деньги не возвращены в полном объеме, поэтому она просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Ответчик Куренков В.Т. исковые требования Святогорова А.В. признал и пояснил, что действительно взял в долг у истца <данные изъяты> рублей, для личных нужд. Вернуть в установленный срок деньги она не смогла в связи с трудным материальным положением. Тщательно изучив материалы дела, выслушав Святогорова А.В. и Куренкова В.Т., суд пришел к выводу, что исковое заявление Святогорова А.В. к Куренкову В.Т. о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Святогоровым А.В. и Куренковым В.Т. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась вернуть сумму займа в течение одного года, однако до настоящего времени условия договора займа ответчиком не выполнен и деньги в сумме <данные изъяты> рублей не возвращены. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня её возврата. Суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования Святогорова В.Т. потому, что в судебном заседании достоверно установлено, что между Святогоровым А.В. и Куренковым В.Т. был заключен договор займа, что подтверждается договором и распиской.(л.д.8-9) В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Святогорова Александра Васильевича удовлетворить. Взыскать с Куренкова Владимира Тимофеевича проживающего <адрес> в пользу Святогорова Александра Васильевича проживающего <адрес> по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течении десяти дней. Судья: Бесчастный В.А.