№ 2-87/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» января 2011 года                                г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием представителя истца Митяевой И.В., представившей удостоверение № 2717 и ордер № 49 от 20 декабря 2010 года, при секретаре Свиридовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласкович Ольги Михайловны к Прико Александру Сергеевичу о возмещении убытком, причиненных ДТП,

У с т а н о в и л:

Ласкович О.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Прико А.С. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. Свои требования она обосновала тем, что в сентябре 2010 года, Прико А.С., самовольно завладев ее автомобилем, совершил ДТП, причинив машине механические повреждения, размер которых составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того истица понесла затраты на оценку автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, затраты на услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, затраты на судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, а всего понесла убытков на сумму <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик Прико А.С. исковые требования признал, пояснив, что факт причинения ущерба истице признает, но погасить долг не имеет возможности из-за материальных трудностей.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Прико А.С., управлявшим автомобилем <данные изъяты> совершено дорожно-транспортное происшествие-опрокидывание автомобиля, собственником которого является Патлачева (Ласкович) О.М. что подтверждается справкой о ДТП.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска Ласкович О.М. ответчиком Прико А.С., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, в связи с рассмотрение дела и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Прико Александра Сергеевича в пользу Ласкович Ольги Михайловны <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Прико Александра Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение, изготовленное 25 января 2011 года, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный су в течение 10 дней.

                              Судья