№ 2-286/11

Определение

(Дата)                                                                                                г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

с участием: помощника прокуратуры Морозовского района Ростовской области Любимовой О.В.,

представителя ответчика ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области в лице Морозовского филиала ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области по доверенности № от (Дата) Гончаровой И.В.,

        при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Морозовского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области в лице Морозовского филиала ГУЗ «ПТКД» Ростовской области об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

Установил:

Прокурор Морозовского района обратился в суд с исковым заявлением об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, ссылаясь на то, что зам. начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РО в г. Белпая Калитва Зуевой Т.А. по требованию прокурора проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства на объекте с массовым пребыванием граждан - Морозовском филиале ГУЗ «ПТКД». В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.13.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Непринятие ГУЗ «ПТКД» мер по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства создает угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц, как работников, так и пациентов, круг которых установить не представляется возможным. В связи с чем прокурор Морозовского района просит суд обязать ГУЗ «ПТКД» в лице Морозовского филиала «ГУЗ ПТКД» по РО в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить отделку стен в палатах обоями.

В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Любимова О.В. поддержала ходатайство прокурора Морозовского района Пашкова ВУ.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, так как ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области в лице Морозовского филиала ГУЗ «ПТКД» Ростовской области устранил замечания, указанные в акте от (Дата) нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, о чем свидетельствует акт проверки от (Дата).

В судебном заседании представитель ответчика ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области в лице Морозовского филиала ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области по доверенности № от (Дата) Гончарова И.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявленных к ним требований.

Суд, выслушав помощника прокурора Морозовского района Любимову О.В. поддержавшего ходатайство прокурора Морозовского района о прекращении дела в связи с отказом от иска, представителя ГУЗ «ПТКД» РО Гончарову И.В., изучив ходатайство прокурора Морозовского района о прекращении производства по делу, а также приложенные к нему в обоснование ходатайства справку по результатам санитарно-эпидемиологического обследования от (Дата), пришел к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора Морозовского района.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В ходе исследования письменного ходатайства прокурора Морозовского района и материалов, представленных им в обоснование своего заявления, а именно акта санитарно-эпидемиологического обследования от (Дата), из которого следует, что ГУЗ « ПТКД» РО устранены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, указанные в акте от (Дата), а именно стены в палатах окрашены водостойкими моющимися обоями, Материалы использованные для внутренней отделки стен устойчивы к обработке моющими и дезинфицирующими средствами. Кроме того во всех палатах для стационарных больных установлены настенные бактерицидные облучатели марки « СН-211-130». Суд пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону, права сторон не нарушены.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований.

Таким образом, судом принимается отказ от иска прокурора Морозовского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области в лице Морозовского филиала ГУЗ «ПТКД» Ростовской области об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

Определил:

Принять от прокурора Морозовского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц - отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области в лице Морозовского филиала ГУЗ «ПТКД» Ростовской области об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Определение изготовлено в окончательной форме (Дата).

Судья: