Дело № 2-298/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст. Милютинская «11» мая 2011 года Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием истца -Богма А.И., ответчика Даричева В.Д., при секретаре Приходько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богма А.И. к Даричеву В.Д., «О взыскании долга по договору займа», У С Т А Н О В И Л: Богма Алексей Иванович обратился в суд с иском к Даричеву Вячеславу Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) заключил с ответчиком Даричевым В.Д. договор займа, по условиям которого передал ответчику в долг 10 000 рублей, сроком на 2 месяца, под 10 % в месяц. По второму договору, заключенному (дата) передал ответчику в долг 70 000 рублей на один месяц, под 10% в месяц. Обязательств по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела истец уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу по договору займа от (дата) 100 000 рублей сумму долга, 186 600 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата), по договору от (дата): 70 000 рублей сумму основного долга; 124082 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата), а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8006, 82 руб. В судебном заседании истец Богма А.И. исковые требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что в 2009 году ответчик произвел погашение процентов в сумме 4 000 рублей. Ответчик Даричев В.Д. в судебном заседании получение денежных средств в долг от истца не отрицал, суду пояснил, что в 2009 году произвел частичное погашение процентов по договору в сумме 4000 рублей. Против удовлетворения исковых требований с учетом частичного погашения долга в сумме 4000 рублей не возражал. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 807- 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком (дата) и (дата) заключены договоры займа на сумму 100 000 рублей, сроком на два месяца и 70 000 рублей сроком на один месяц соответственно, с уплатой 10 % в месяц. Свои обязательства по предоставлению займа истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расписками от (дата) (л.д. 10) и от (дата) (л.д. 9). Доказательств исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов суду не представлено. Сторонами не оспаривается частичная уплата ответчиком процентов по договору в сумме 4000 рублей. Обязательства, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннего отказа от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что общий размер обязательств ответчика Даричева В.Д. перед истцом Богма А.И. составляет: по договору займа от (дата) в сумме 286 600 рублей, из которых 100 000 рублей сумма займа, 186 600 рублей проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) из расчета 10 % в месяц; по договору займа от 19.11 2009 года в сумме 194 082 руб., из которых 70 000 рублей сумма займа, 124 082 руб. проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) из расчета 10 % в месяц. С учетом частичного погашения ответчиком задолженности по процентам в сумме 4000 рублей общая сумма неисполненных обязательств ответчика перед истцом составляет 476 682 руб. Исковые требования в данной части суд находит подлежащими в удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, оснований для непринятие признания ответчиком иска у суда не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 807, 810 ГК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Богма А.И. удовлетворить частично. Взыскать с Даричева Вячеслава Дмитриевича в пользу Богма Алексея Ивановича 484 648,82 (четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 82 ( восемьдесят две) коп., из которых 476682 руб. сумма долга и проценты по договорам займа от (дата) и (дата), 7 966,82 руб. расходы истца на оплату государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней. Решение изготовлено 11 мая 2011 года. Судья: