Дело № 2-440/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Милютинская                                                                «20» июня 2011 г.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием истца Каланчиной О.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каланчиной О.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Полог В.Н., Чванькиной Г.А. «О признании права собственности на земельный участок»,

У С Т А Н О В И Л:

         Каланчина Ольга Ивановна обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что (дата) умер её муж К, после смерти, которого осталось наследство в виде 1/4 доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 634800 кв.м., расположенного: (адрес). Истец лишен возможности оформить наследственные права на принятое наследство, так спорный земельный участок фактически был образован после смерти К за счет выдела долей из земельного участка площадью 164000 кв.м., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

        Истец Каланчина О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что К при реорганизации совхоза Милютинский, в (дата) году был наделен земельным паем. Впоследствии в счет земельного пая, совместно с тремя участниками долевой собственности ими был выделен самостоятельный земельный участок, но право собственности на него было зарегистрировано за К после его смерти, так как оформлением всех документов занималась Чванькина Г.А. и действовала по доверенности.

Ответчик МИФНС №22 России по Ростовской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, которым просил суд произвести замену ненадлежащего ответчика МИФНС - надлежащим.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Полог В.Н., Чванькина Г.А., явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело в их отношении и отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Каланчиной О.И. по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании (дата) умер К, после смерти, которого осталось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 164000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения на территории (адрес).

        Протоколом собрания участников долевой собственности земельного участка (адрес) от (дата) определено местоположение части земельных участков в границах которых, в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет долей в праве общей собственности на земельный участок. Соглашением от (дата) участники долевой собственности на земельный участок площадью 634800 кв.м., (адрес): Каланчин С.А., Полог В.Н., Каланчина П.И. и Чванькина Г.А установили доли в праве общей долевой собственности по 1/4 каждому. Право собственности К на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 634800 кв.м. зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) (л.д.7).

           (дата) нотариусом Милютинского нотариального округа П Каланчиной О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного пая из земель ЗАО «Милютинское».

        В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец, в установленном законом порядке принял причитающееся ему часть наследства, суд находит его исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика отклоняется судом, поскольку в силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпункт "к" п. 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1991 N 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683.

Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".

Исходя из изложенного до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением и Инструкцией.

Кроме того, на налоговые органы возложена обязанность по выявлению безхозного и выморочного имущества, поэтому при рассмотрении споров, связанных с принятием наследства следует, что ответчиками по такого рода делам являются налоговые органы России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Каланчиной Ольгой Ивановной право собственности по праву наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 634800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, прекратив на указанную долю право собственности К.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток.

Решение изготовлено 20 июня 2011 года.

Судья: