Дело № 2-392/11                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

"25" мая 2011 г.                                                                                   ст. Милютинская.

           Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В. при секретаре Приходько А.И., с участием помощника прокурора Милютинского района Водянниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Милютинского района Ростовской области в защиту неопределенного круга лиц к МОУ «Светочниковская СОШ» о понуждении демонтировать спортивные сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Муниципальному Образовательному Учреждению «Светочниковская СОШ» о понуждении демонтировать спортивные сооружения, ссылаясь на то, что Муниципальное образовательное учреждение «Светочниковская средняя общеобразовательная школа» на основании лицензии осуществляет деятельность по реализация образовательных программ начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, на своей территории имеет спортивные сооружения в виде 7 вкопанных наполовину в землю автомобильных шин, используемых в отсутствие разрешительной документации, в качестве элементов полосы препятствия для проведения занятий по физической культуре в образовательном учреждении. Автомобильные шины являются горючими материалами, размещение которых на территории образовательного учреждения нарушает требования пожарной безопасности, использование данных автомобильных шин в учебном процессе увеличивает риск возникновения пожара на территории образовательного учреждения. Использование не соответствующих требованиям безопасности спортивных сооружений может повлечь за собой несчастные случаи с несовершеннолетними, и как следствие, травматизм несовершеннолетних, что и послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

        В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Водянникова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик МОУ «Светочниковская СОШ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ прокурора Милютинского района от иска в защиту прав неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Муниципальному Образовательному Учреждению «Светочниковская СОШ» о понуждении демонтировать спортивные сооружения, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

         Определение изготовлено 25 мая 2011 года.

Судья: