№ 2-391/11 Решение именем Российской Федерации (Дата) г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., с участием представителя истца Радченко Е.В. по доверенности от (Дата) адвокат Баранов В.М., представивший удостоверение № и ордер № от (Дата), при секретаре Бирюковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заявлением Радченко Екатерины Владимировны в лице представителя Баранова Владимира Михайловича к Межрайонной ИФНС № 22 по РО, третье лицо ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец, в лице своего представителя обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что постановлением № Главы Администрации г. Морозовска от (Дата) за З был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. (Дата) З умерла, оставив завещание на имя Радченко Е.В. при оформлении наследства была установлена фактическая разница в границах участка, в связи, с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование. В связи, с чем, истец Радченко Е.В. в лице своего представителя Баранова В.М. просит суд признать за Радченко Е.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном заседании Радченко Е.В. не присутствовала, хотя надлежащими образом была уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания, ее интересы в суде представляет ее представитель адвокат Баранов В.М. на основании доверенности от (Дата), зарегистрированной в реестре за №, заявленные исковые требования истицы Радченкор Е.В. поддержал и просил суд их удовлетворить, ссылаясь на те обстоятельства, которые указаны, в исковом заявлении, о том, что З (Дата) в нотариальной конторе г. Морозовска, составила завещание, на основании которого завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащее, в пользу Радченко Екатерины Владимировны. Согласно свидетельства о смерти № выданного (Дата) З умерла (Дата) На день смерти ей на праве собственности принадлежало домовладение, с находящимся на нем жилым домом и хозяйственными постройками и земельным участком, а также вкладами на счетах в банке. После смерти З, истица в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору за вступлением в наследство на имущество умершей, представив завещание. Нотариусом ей было выдано свидетельство оп рве на наследство, на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>. Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от (Дата) в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок Радченко Е.В. было отказано. Принимая во внимание, что все основания послужившие поводом для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок Радченко Е.В. устранены, он просит суд признать за Радченко Е.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, по праву наследования после смерти З Ответчик Межрайонная ИФНС России № 22 по РО в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области своего представителя в суд не представили, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд принял решение рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца Радченко Е.В. на основании доверенности Баранов В.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Радченко Е.В. в связи со следующим. Постановлением № от (Дата) главы администрации г. Морозовска «О закреплении земельного участка и выдаче государственного акта» от (Дата) за З был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю от (Дата) Согласно свидетельству о смерти серия № от (Дата) З умерла (Дата) Из завещания от (Дата) следует, что З все свое имущество завещает истице Радченко Е.В., которое удостоверено нотариусом Морозовского района Иваненко Л.В. На земельный участок, истица не смогла вступить в наследственные права в связи с выявленными расхождениями в его площади. Постановлением нотариуса Морозовского района от (Дата) в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано в связи с выявленными расхождениями в его площади. Из кадастрового плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № следует, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты> м2. Судом установлено, что во время вступления в наследство за умершей З, истица произвела межевание земельного участка с постановкой на учет в государственном кадастре недвижимости в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Инструкцией по межеванию земель. Было установлено, что площадь земельного участка по <адрес>, принадлежащего на праве собственности З, составляет не <данные изъяты> м2, как указано в свидетельстве о праве собственности на землю, а <данные изъяты> м2. В соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса РФ истица Радченко Е.В. является наследницей имущества умершей З согласно постановлению об отказе в совершении нотариальный действий от (Дата) истице отказал нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как площадь земельного участка составляет <данные изъяты> м2. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось. Так как доказано, что истица приняла имущество умершей З вовремя, она считается принявшей её имущество и в части земельного участка с уточненной проведенным межеванием площадью <данные изъяты> м2 по адресу в <адрес>. При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования истца Радченко Е.В. подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Радченко Екатерины Владимировны в лице представителя Баранова Владимира Михайловича к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, третье лицо ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за Радченко Екатериной Владимировной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> м2 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, по праву наследования за умершей З. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения. Решение изготовлено в окончательной форме (Дата) Судья: