№ 2-339/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Дата)                                                                     г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

с участием представителя ответчика Климкиной О.С., дежурного адвоката Миресовой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от (Дата)

при секретаре Бирюковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Згура Веры Яковлевны к Климкиной Ольге Сергеевне, третье лицо МО УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением

                                                                   УСТАНОВИЛ:

           Згура В.Я. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ее домовладении с (Дата), с момента регистрации брака с ее сыном С, зарегистрирована Климкина Ольга Сергеевна, которая проживала в ее доме до (Дата) года. (Дата) решением мирового судьи судебного участка № 1 брак между ее сыном и Климкиной О.С. расторгнут. Климкина с детьми с (Дата) года в ее домовладении не проживает, она выехала из домовладения, забрала свои вещи. С данного времени она перестала быть членом ее семьи, не несет бремя содержания дома. Вместе с тем она имеет собственное жилье в <адрес>, в котором может быть прописана. В связи с вышеизложенным Згура В.Я. просит суд признать Климкину О.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.         

          Суд, исследовав материалы дела, считает, что искового заявление Згура В.Я. необходимо оставить без рассмотрения в связи со следующим.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу заявления.

Истец Згура В.Я. будучи надлежащим образом уведомленная судом о дате и времени проведения судебных заседаний, на (Дата) и (Дата), в судебное заседание, по рассмотрению её искового заявления, дважды не являлась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Ответчик Климкина О.С. также в судебное заседание также не явилась по вторичному вызову, ее интересы представляет адвокат Миресова М.Н., которая не возражала против оставления заявления Згура В.Я. без рассмотрения, в связи с ее неявкой по вторичному вызову. Уважительных причин неявки Згура В.Я. суду не представила.

В связи с этим, настоящее исковое заявление Згура В.Я. к Климкиной О.С. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Згура Веры Яковлевны к Климкиной Ольге Сергеевне, третье лицо МО УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Определение в окончательной форме изготовлено (Дата)