Обжалование постановления УФССП о наложении ареста



№ 2-443/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата)                                                     г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием сторон, представителя заявителя-адвоката Козак А.В., представившего удостоверение и ордер от (Дата), при секретаре Ярошенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панченко Игоря Анатольевича о признании несоответствующими закону действий судебного пристава исполнителя Морозовского районного УФССП по Ростовской области по аресту земель сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Панченко И.А. обратился в суд с заявлением о признании несоответствующими закону действий судебного пристава исполнителя Морозовского районного УФССП по Ростовской области по аресту земель сельскохозяйственного назначения. Свое обращение он обосновал тем, что судебный пристав (Дата) арестовал земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения, которые находятся в общей долевой собственности. Считает, что действия судебного пристава незаконны.

В судебном заседании Панченко И.А. поддержал заявленные требования.

Представитель Морозовского отдела судебных приставов пояснил, что заявленные требования не признает, что выполнял поручение судебного пристава-исполнителя Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 33 п.6 Закона «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия или применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство.

(Дата) Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону выдан исполнительный лист по исполнению решения суда по делу по иску <данные изъяты> к Панченко И.А. и О о взыскании суммы задолженности, по которому с указанных граждан в солидарном порядке взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

(Дата) Начальником ССП Ленинского района г. Ростова-на-Дону вынесено Постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, а именно наложить арест на имущество должника Панченко И.А. - на земельный участок с кадастровым номером категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования реорганизованного колхоза <данные изъяты>.

(Дата) возбуждено исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела г. Ростова-на-Дону от (Дата) о совершении исполнительных действий неимущественного характера в отношении должника Панченко И.А.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что Панченко И.А. является собственником земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га. Вид права - общая долевая собственность.

(Дата) Постановлением судебного пристава-исполнителя Морозовского отдела УФССП произведен арест имущества Панченко И.А.

Согласно Акту описи и ареста имущества от (Дата) в присутствии Панченко И.А. описи и аресту подвергнуто имущество - земельные участки земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером . Оценка имущества составила <данные изъяты> рублей

Документы, принятые судебными приставами-исполнителями Панченко И.А. не обжалованы.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вывода о том, что действия судебного пристава исполнителя Морозовского районного УФССП не соответствуют требованиям закона.

Кроме того, заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования действий судебного пристава Морозовского районного отдела УФССП.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Панченко Игорю Анатольевичу в удовлетворении требований о признании несоответствующими закону действий судебного пристава исполнителя Морозовского районного УФССП по Ростовской области по аресту земель сельскохозяйственного назначения, отказать.

Решение изготовлено (Дата) и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

судья: